Mostrando entradas con la etiqueta Daniel Diaz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Daniel Diaz. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de noviembre de 2013

Anteproyecto de Estatuto Bibliotecario [Borrador]


El Anteproyecto de Estatuto Bibliotecario  de la “Asociación de Bibliotecarios Graduados de la Republica Argentina” lo publicamos completo este viernes, son 116 articulos y naturalmente esta abierto a las correcciones y addendas que deseen efectuarles.    


Daniel Diaz / Bibliotecario Argentino  

miércoles, 6 de noviembre de 2013

BIBLIOTECAS POPULARES: Borrador de anteproyecto de Ley


Ya tengo terminado en Borrador el Anteproyecto modificador de la ley de Bibliotecas Populares 23.351. Adjunto los títulos  del mismo.
El texto de la norma original posee 19 articulos, el aggiornado 51.

TITULO I
DE LAS BIBLIOTECAS POPULARES

TITULO II
DEL FOMENTO Y APOYO A LAS BIBLIOTECAS POPULARES

TITULO III
DE LOS ESTATUTOS DE LAS BIBLIOTECAS POPULARES

TITULO IV
DE LA ADMINISTRACIÓN DE LAS BIBLIOTECAS POPULARES

TITULO V
DE LA JUNTA REPRESENTATIVA

TITULO VI
DE LA COMISION NACIONAL PROTECTORA

TITULO VII
DEL FONDO ESPECIAL PARA BIBLIOTECAS POPULARES

TITULO VIII
BIBLIOTECAS  POPULARES:  BIENES DE UTILIDAD SOCIAL

TITULO IX
COMISION BICAMERAL DE BIBLIOTECAS POPULARES

TITULO X
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS




Daniel Diaz / Bibliotecario Argentino  

domingo, 22 de septiembre de 2013

Bibliotecarios/as: Ciudadanos comprometidos con el irremplazable rol en la Sociedad


SE PODRÁ HACER ALGO +

Compañeros.as y amigos.as:

Estoy trabajando para  generar un nuevo espacio  pero este grupo en ciernes no seria como los ya creados, ya he  forjado un par de grupos convergentes, entre otras actividades vinculadas con nuestra profesión. La cuestión básica que deberíamos formularnos  es que podemos hacer como bibliotecarios-as por y para los bibliotecarios.
Podríamos afirmar sin hipérbole que hasta hoy se suceden sin solución de continuidad: Jornadas, encuentros, ferias, reuniones….todo very good (al estilo Chris viste) pero no pasa de las buenas intenciones, los saludos protocolares, las mejores intenciones y las PROMESAS que se  DILUYEN en el  TIEMPO…. 

Por esto digo…pregunto en voz alta…y si hacemos algo + y nos comprometemos con algún proyectó que nos abra las puertas a los bibliotecarios….para generar nuestras propias alternativas… sino seguiremos como hasta ahora con al tertulia inercial.No es una tarea sencilla…lleva tiempo y hay que abrirse paso ente la maraña de ineptos burócratas, besamanos…lo de siempre….

PODRIAMOS INTENTARLO….

Lo digo No como Bibliotecario solamente sino como CIUDADANO...como bibliotecario ...se que seguramente ustedes saben ..en la república Argentina existe un SINDICATO de bibliotecarios con PERSONERIA GREMIAL....pero es un sindicato putativo...esto lo escribí y divulgue en varios foros (20/03/2010) ...es decir no solo es y parece sino que legalmente es un SINDICATO constituido pero  NO Ejerce...Nunca firmaron un CCT ...NI hablar de una obra social propia.. ACLARO.....NO ESTOY PROPONIENDO....un tema gremial, esta cuestión  como AFILIADO de la organización cuestionada la tengo que exponer primero donde debo, no por otro medio solo estoy diciendo que como bibliotecarios-ciudadanos o Cruzamos el Rubicon...o seguimos como hasta el presente

Necesitamos un sitio donde los BIBLIOTECARIOS-CIUDADANOS hablemos de los temas de la realidad social…un espacio con definiciones acerca de nuestro presente y apuntado al futuro: El nivel académico de la bibliotecología Argentina es de una excelencia indubitable…pregunta?  porqué no  SUMAMOS  ESE VALOR AGREGADO, transformándolos en   proyectos de POLÍTICAS DE ESTADO para nuestra Bibliotecologia ARGENTINA?

+ o menos, se entiende que deberíamos dar un paso +,  no en falso, sino por primera  vez, un paso hacia el futuro por nuestra comunidad profesional….
En síntesis, la idea sería crear  un espacio para conversar en términos no tan académicos pero con la necesaria Formación profesional bibliotecaria, para elaborar propuestas surgidas desde la propia comunidad profesional. Esto no es una cruzada…o un pintarse la cara para un combate quijotesco…entendámonos…los bibliotecarios no vamos a ninguna guerra…pero si hay cotidianas realidades objetables y al respecto podemos generar ideas para superarlas y proyectarnos con perspectivas…entonces vamos a  Discutirlas  en  un  Espacio  Afín…

PORQUE NO HACERLO…

Los/as bibliotecarios/as sabemos que nunca pasamos la línea de flotación…y eso pasa porque somos bastante….como decirlo usando algún eufemismo indoloro….Quedados, pero también están los otros…los que tienen cargos jerárquicos con una situación muy distinta e indudablemente se sienten mas cómodos como honorables académicos ..y no esta mal claro…pero compañeros-colegas, pongamos la realidad arriba de la mesa y avanti…No se trata de anímemonos y vayan sino de hacerlo de forma coherente, organizada y profesional. Tenemos que hablar de temas que nos involucran como trabajadores de la información, pues hagámoslo ya!

SI GENERAMOS PROYECTOS  que den reales soluciones a la ACTIVIDAD BIBLIOTECARIA seguramente seremos escuchados y prestos aportar ideas para ello.

La bibliotecologia es un espacio yermo  y ese lugar debe ser un lugar de trabajo mancomunado de los BIBLIOTECARIOS-AS….Sino lo ocupamos nosotros;  nadie hará por nosotros lo que nosotros no podemos o no queremos  o nos excusamos de hacerlo.
Este debe ser el tiempo de un cambio de actitud para ser  + POSITIVOS no solo como bibliotecarios sino como CIUDADANOS RESPONSABLES DE NUESTRO IRREEMPLAZABLE ROL EN LA COMUNIDAD.

Los bibliotecarios tenemos una oportunidad histórica, sepamos aprovecharla por y para nuestra comunidad profesional, aportando ideas, propuestas y proyectos para delinear políticas bibliotecológicas en nuestro país.



Daniel Díaz / Bibliotecario Argentino 



Buenos Aires, septiembre de 2013

jueves, 12 de septiembre de 2013

13 de Septiembre; Día del Bibliotecario en Argentina



A todos los colegas y amigos/as  Los  SALUDO  MUY AFECTUOSAMENTE en este nuestro día,   instándolos a que sigamos trabajando  con el mismo entusiasmo vocacional.

 De mi parte renuevo el compromiso de  bregar  incansablemente por el reconocimiento y dignidad de nuestra  actividad profesional.

FELIZ DÍA!!!!!!!



Daniel Diaz / Bibliotecario Argentino

viernes, 24 de mayo de 2013

Bibliotecario: Asepsia profesional y/o compromiso social

El BIBLIOTECARIO debe tener un perfil social de compromiso con la sociedad...un bibliotecario hibrido no es ni chicha ni limonada...alrededor tuyo pasan cosas todos los días y esas cotidianeidades no acontecen por arte de birlibirloque ...están influenciadas por decisiones políticas...digo esto como si estuviera descubriendo el sabor del agua...es decir no hagamos propaganda política sectorial ...en eso estoy de acuerdo...pero no usamos bastón blanco frente a la realidad o si...cuando perdes  tu empleo como le sucedió a un colega de E.Rios fue porque hubo una resolucion administrativa política de ese gobierno provincial para horadar la profesión del bibliotecario...y si en el ministerio de Cultura de E.Rios el coordinador de relaciones institucionales es nada menos que el Devenido nuevo Rico Ex-Jardinero del  Calafate...que hacemos NADA…te dejan en la calle y nos hacemos los asépticos..Miramos para otro lado...nos bajamos los lienzos.

Seguimos como si no pasara nada como entelequias inexpresivas o ..Demostramos que ademas tenemos sangre en las venas...que somos ciudadanos...CIUDADANOS...que podemos y debemos opinar..que tenemos un compromiso con la comunidad...pero ademas y por dignidad personal...repito DIGNIDAD ...personal y profesional no podemos hacernos los distraídos...so pena se ser tildados de insípidos corniseros que transitamos muy cerca de la nada ...medrosos...amanuenses  sin alma e incapaces de pararnos frente a la realidad, frente a la vida para decir acá estamos...y queremos decir lo que nos pasa: con respeto y pasión por nuestra patria,  sus instituciones, nuestra republica y la constitución nacional como emblema de nuestras aspiraciones.

Finalmente…les dejo una frase para la reflexión..o no… de un Legislador Espartano de nombre LICURGO "Hay un solo delito infamante para el ciudadano: que en la lucha en que se deciden los destinos de Esparta él no esté en ninguno de los bandos o esté en los dos".


Daniel Diaz / Bibliotecario Argentino

martes, 4 de septiembre de 2012

Debutar voluntariamente a los 16!


Seguramente, salvo  imponderables vernáculos, el parlamento argentino aprobara la ley que habilite el voto facultativo de los jóvenes en las próximas elecciones legislativas del 2013...A este respecto se escuchan voces en un ida y vuelta que trivializan las verdaderas incertidumbres de la población y no esta tangencialidad electoral con fines previsibles...Va de suyo que los políticos habitan en un micro-clima muy distante de la cotidianeidad ciudadana...ellos piensan y meditan su pitanza y su futuro: prioridades circunscriptas.
Muchos  creen tener verdades reveladas y algunos perspectivas mesiánicas y otros el escarnio de sus propias imbecilidades....
En que contexto se da este presente griego? … porque convengamos este no es un relámpago de generosa idealización de nuestros chicos, sino una oportunidad para incluirlos en un padrón electoral y eso último no esta mal.
Naturalmente, toda persona debe tener el derecho inalienable de crear, producir, expresarse sin limitaciones  donde quiera que sea y la manifestación de la voluntad en un cuarto oscuro es una de ellas…porqué limitarlas entonces  máxime si ello sería de forma voluntaria.
El derecho a la emisión del sufragio debe y deberá ser siempre voluntario. La autentica de las conciencias ciudadanas,  no por obligación sino por la intrínseca responsabilidad  de participar libremente en la elección de los representantes  en cualquiera de los estadios republicanos.
Mencionaba el contexto y en este sentido digamos que el núcleo gobernante esta acotado en el tiempo para sostener a su  líder por la inhibitoria del art.90 de la Constitución Nacional.
Entonces para el FPV,  es tiempo de una enmienda que habilite  la posibilidad a la presidenta CFK de presentar su candidatura en el 2015 para un eventual tercer mandato consecutivo, hoy vedado por la norma de referencia.
A  casi diez meses del segundo mandato, resulta preocupante que haya tanta desesperación por la continuidad de un gobernante, como si fuera una condición sine cuan non  para la prosecución de políticas que estiman las más acertadas para nuestro país. Incomprensible pero no tanto para quienes estan convencidos  que no hay herederos. Como si los destinos de una nación  estuviesen supeditados  a  los designios irremplazables de una persona, soslayando a cualquier otro mortal con las idoneidades  que la constitución pre-determinan.
De los problemas de las gentes para que agregar más datos, hechos, vivencias de todos los dias…no es el objeto de este escrito, solo podríamos mencionar  que la reforma de la  constitución hoy por hoy no le importa  a casi nadie;  no hay un clamor popular  como aquel  22 de agosto, ese  el del renunciamiento  de Evita.
Por ello, la reforma constitucional necesita de una mayoría ad-hoc ** y en ese sentido el engrosamiento del padrón evalúan redundara en los votos necesarios para tal fin.
Los chicos de 16 tienen algunas limitaciones legales para ejercer derechos elementales que solo la mayoría de edad a los 18 posibilita, empero ello no es óbice para conferirles el derecho voluntario al sufragio: Y porque no! Lo juzgo pertinente, pero me causa una aversión indisimulada el querer usarlos para fines subalternos  y no para conferirles una puerta de entrada al pleno ejercicio de la democracia participativa.
Negarles esa posibilidad sería una necedad .Ocultar los fines por las que se impulsa  esta movida una cretinada mayúscula.
Finalmente, creo que no debería haber impedimentos para que un ciudadano/a  pueda ser candidato a lo que se le ocurra: si creemos  sinceramente en la democracia  valoremos el voto del pueblo quien en definitiva tiene la última palabra!!
  
** Art. 30.- La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. La
necesidad de reforma debe ser declarada por el Congreso con el voto de dos terceras partes, al
menos, de sus miembros; pero no se efectuará sino por una Convención convocada

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Una Biblioteca sin Bibliotecarios, es como un cuerpo sin alma….


Que es una biblioteca..?….Pregunta que deviene en infinitas aproximaciones conceptuales. Seguramente allí reside vivamente el saber humano…las ciencias, el arte, la literatura, la historia, la poesía, la tragedia, las leyes,  la filosofía y la religión...La huella inmarcesible de la creación… sus paredes son la estructura que guarda el valioso tesoro  que  nos posibilita el crecimiento cotidiano para ignorar menos y ser más sensibles a las realidades de los pueblos.

Una biblioteca asimismo no es tan solo el cúmulo de su colección en sus diversos formatos y soportes, o sus variados catálogos; con  sus imprescindibles procesos técnicos para facilitar el acceso a la misma, con  la dedicada tarea de preservación del material o los denodados esfuerzos para eficientizar sus magros presupuestos: Una  biblioteca sin bibliotecarios, sería como un cuerpo sin alma.

El bibliotecario es la parte vital  de la biblioteca.: El guía, orientador,  facilitador, protector y divulgador. El bibliotecario es el vínculo con el conocimiento, es quien nos franquea el acceso a esa inmensa fuente viva, aquilatada  y dispuesta en las bibliotecas y centros de documentación.

La labor del bibliotecario conforma la misión profesional cuya actividad más noble se demuestra en la permanente predisposición al servicio de las necesidades del  conocimiento, y la divulgación, paso inevitable al desarrollo de las potencialidades personales, desde la más  temprana edad y para siempre….

Daniel Diaz /  Bibliotecario Argentino
Buenos Aires, diciembre de 2007.-


miércoles, 20 de julio de 2011

La Biblioteca Nacional es de todos los argentinos

la Biblioteca Nacional de la república argentina, de cuyas significancia y alcances no redundaré aquí por obvias razones, esta siendo anfitriona de un paulatino escenario de debate de ideas políticas de un sector de la sociedad.
 Y en democracia no está mal la discusion de las ideas y  es muy meritorio y  saludable que ello suceda y que se multipliquen en todos los ámbitos que sea menester para elevar la consideración de las propuestas ciudadanas para mejorar la calidad de vida, la justicia social, el desarrollo económico, la soberanía política, la seguridad de las personas, la excelencia e inversión en la educación. La democratización de  los medios de difusión,  la proliferación de Bibliotecas en todas las ciudades y pueblos del país para acercar los medios culturales al pueblo y ser un espacio de contención a nuestra juventud y tambien el aggionarmiento de la  ley de asociaciones sindicales, entre otros temas…
Todo el quehacer de la política bienvenida sea en tanto sirva a enriquecer las políticas de estado que trasciendan las meras y temporales políticas de partidos  o sectores que pasan por la función pública para supuestamente cumplir con los objetivos que devienen de la aplicación a rajatablas de la constitución de la nación argentina.
Empero el último encuentro (16/07/2011) en la mismísima  Biblioteca Nacional de un sector denominado Carta Abierta, convergencia de  intelectuales afines al gobierno nacional, para debatir el resultado de la elección en la ciudad de Buenos  Aires el pasado 10 de julio, parece por lo menos un despropósito  y una actitud inapropiada de lo que debe ser la Biblioteca Nacional.
La Biblioteca  por antonomasia es  todos los argentinos y no de una fracción política cualquiera sea su signo ideológico, y ese espacio público  no debe  mutar  los roles que son la  impronta característica  inmutable de su existencia, para acotarlos a  la mera expresión de un segmento político sectorial en detrimento de los valores que le dieron y dan vida a su existencia.


Publicado en:



                Daniel Díaz /Bibliotecario Argentino
               
http://www.facebook.com/danieldiaz.ar


 
"La biblioteca es el lugar del ejercicio público de la razón" Gabriel Naudé

domingo, 3 de abril de 2011

Derecho a la información...(sin medias tintas)


La libre difusión de ideas por la prensa sin censura previa es un derecho consagrado en la constitución de la nación argentina, como así tambien su libre distribución. El domingo 27 de marzo un grupo de trabajadores impidió la libre circulación del periódico ** de mayor tirada en nuestro país.
Si este fue un hecho casual o aleatorio vaya uno a saber…, no obstante y como dato tangencial  del  hecho mencionado,  ocurrió que con posterioridad a la difusión por parte del CIF, centro de información judicial, del exhorto enviado por la justicia Suiza solicitando detalles del entorno del secretario general de la CGT ; hubo una sugerencia para efectuar movilizaciones a los medios de prensa si seguían informando  las noticias de  los casos en los cuales la justicia de Argentina y Suiza investiga: a) la mafia de los medicamentos adulterados y b) el lavado de dinero…
Ante esta  situación, los  profesionales de la información deberíamos pronunciarnos, por la libertad de prensa, como derecho imprescriptible  y sustento del derecho a la información que como derecho humano universal consagrado tenemos que  hacer cumplir.
Todo ello sin perjuicio de los innegables derechos laborales de los trabajadores afectados por las actitudes empresariales, y de cuyas eventuales anormalidades son competencia excluyentes de la  autoridad del Ministro Tomada y del respectivo gremio que los encuadra.
Los valores recuperados en nuestra Argentina el 10 de diciembre de 1983, deben ser una convocatoria a la  responsabilidad  permanente de todos los ciudadanos, para que la constitución nacional  sea el marco de referencia sine qua non,  de cuya vigencia todos seamos  comprometidos militantes. 
 
** Esto no implica compartir en absoluto los contenidos editoriales de ese periódico y mucho menos obviar  las causas judiciales pendientes de sus propietarios  
 
 
Daniel Díaz /Bibliotecario Argentino http://www.facebook.com/danieldiaz.ar
 
 

martes, 29 de marzo de 2011

El Derecho a la Información, es un derecho humano imprescriptible...


El deber de informar, garantía de derechos / Rodolfo Terragno *
Es cierto que la libertad de "publicar ideas por la prensa" (artículo 14 de la Constitución) está restringida, en la práctica, a los gobiernos, a los propietarios de los medios de comunicación y a quienes, sin ser dueños, tenemos acceso a ellos.
Claro que -dado el infinito número de opiniones existentes en la sociedad- la libertad de expresión permite que casi todas las ideas estén representadas. De todos modos, hay algo que está por encima de esa libertad. Es el derecho a la información.
Sus titulares no son quienes escriben. Son quienes leen. Los editores tienen el derecho de opinar y, también, la obligación de informar.

Impedir el cumplimiento de esa obligación es más grave que violar el artículo 14. El derecho a la información también está consagrado en la Carta Magna (artículo 75, inciso 22). Allí se establece que los internacionales son "complementarios de los derechos y garantías" que la propia Constitución consagra: "La Declaración Universal de los Derechos Humanos, que reconoce el derecho de "todo individuo" a "recibir informaciones".

"El Pacto Universal de Derechos Civiles y Políticos, por el cual "toda persona tiene derecho a (…) recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole". En el cumplimiento de la obligación de informar, ningún periódico puede ser intimado a revelar sus fuentes. Esto también lo dice la Constitución: "No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística" (artículo 43).

El titular de la cátedra de Derecho a la Información en la Facultad de Ciencias Sociales (Universidad de Buenos Aires), Damián Loreti, explica que "el derecho a la información pública es un medio para el ejercicio de otros derechos. Su culminación está en el derecho a la participación política, a la transparencia y a la vida en un estado democrático."

 Hechos como los ocurridos el fin de semana, y que afectaron a este diario, van contra la letra y el espíritu de la Constitución.

Violar los derechos de los editores, así sea por un día, es grave. Pero más grave es la violación del derecho de ser informados, que tienen los lectores: una garantía democrática que no puede alterarse. En ningún momento. Por ninguna causa.

* El autor fue perseguido por la dictadura militar y debió exiliarse a mediados de 1976. Editor de la revista Cuestionario, no dejó en ningún momento de expresar sus ideas y cumplir con el deber de informar.

Fuente:
http://www.clarin.com/opinion/deber-informar-garantia-derechos_0_452954797.html
 
Publicado en http://richardebury.blogspot.com/

Daniel Díaz /Bibliotecario Argentino
http://www.facebook.com/danieldiaz.ar

viernes, 11 de marzo de 2011

M.Vargas Llosa & J.L.Borges: paralelismos conflictivos (reales e imaginarios)

 
Hasta hace poco  menos de un mes la presencia del nobel de literatura en la apertura de la 37 Feria del Libro en Buenos Aires, no habia levantado ninguna polvareda.
La consensuada misiva de los popes de Carta Abierta,  denostando al escritor peruano no en su calidad de tal sino como expresión de una política estimada perniciosa por  los fundamentos enunciados en esa referencia; pone en el centro de la  escena una velada intolerancia impropia en un estado de  derecho y de una sociedad democrática que no puede sino ser habitable por la diversidad de opiniones  y hasta indigerible por sus contenidos, si se quiere. 
A fuer de sincero, el laureado escritor, desde siempre (cuando era socialista y compañero de militancia de varios adversarios contemporáneos)  tuvo expresiones indecorosas hacia la historia y presente del movimiento justicialista, hoy a  las autoridades del gobierno argentino; y a partir de su mutación ideológica efectúa constantes descalificaciones hacia el régimen cubano, y al gobierno  venezolano. 
Todo esto de por si bastaba para ponerle palos a en la rueda a su presencia en Buenos Aires…o tan solo era una gestualidad para demostrar lealtades sectoriales…?
La idea de los Feriantes de traer un Escritor de prestigio internacional para darle lustre  al evento, era  naturalmente para  incrementar la performance shoppinera
De  J.L.Borges, sabemos sus similitudes  ideológicas  con Vargas Llosa. El más universal de los escritores  argentinos  seguramente  habría recibido también algunas objeciones por su manera de ver la realidad socio-política; sin embargo y pese a todo nos representa en el mundo entero, aunque intrínsecamente prefiero a Marechal o Scalabrini como los genuinos  exponentes de la cultura popular.
En agosto del año 2010, en la sala J.L.Borges de la Biblioteca Nacional, se efectuó un acto organizado con motivo del primer plenario de cultura de las 62 Organizaciones de la ciudad de Buenos Aires, del que participaron el anfitrión director de la BN, el ministro de  trabajo y el  secretario general de la  CGT, entre otros
El extinto escritor no fue bien tratado como era de esperar, en esa sala que lleva su nombre, de esa institucion que lo cobijo 18 años como Director; el titular de la CGT, H.M. expreso  "Yo me digo, si no le gustaban el mate, el fútbol, el tango y no se había casado, ¡qué va a ser peronista! ¡No puede ser peronista!"
 Ni una linea a su vasta trayectoria literaria solo el ludibrio por no coincidir con el ideario (que yo si comparto)  de los compañeros asistentes a ese acto.  
La diferencia no sutil por cierto pero igualmente poco feliz es la acérrima crítica y ataque a las ideas de esos hombres, las cuales en ningún caso han sido determinantes en el decurso de la historia contemporánea.
Poco  importa a los punteros  del pensamiento único  si  estás vivo o  se es parte  del bronce de la historia; el cartabón de sus consignas les indica lo potable o lo  que debe ser soslayado.
Uno de las características inmanentes  de la democracia es el respeto a las ideas y a las instituciones de la republica. Sin tolerancia caemos en un absolutismo retrogrado  y nuestra argentina no puede sino estar a la vanguardia  del derecho a opinar sin censura previa, guardando las formas civilizadas que nos reconozcan como nación y pueblo  dispuesto a su cumplimiento.  
 
Daniel Diaz / Bibliotecario Argentino [incorregible]

martes, 4 de enero de 2011

C.T.A. (Como doña flor y sus dos Sec.Generales)


El comicio de septiembre pasado en la impoluta Central de Trabajadores Argentinos (CTA) dejó al descubierto las prácticas inveteradas del sindicalismo vernáculo, donde las más diversas "habilidades" (usos y costumbres) no eran patrimonio exclusivo de la decana organización sindical argentina.
 
Ayer nomás, el sainete quedo expuesto en una CTA bifronte, donde las partes tienen sus irreductibles considerandos y nadie reculara así porque si.
 
A Pablo Micheli la junta electoral lo declaró vencedor, nada menos con lo cual si en una contienda electoral en un gremio eso acontece huelgan las palabras y la Justicia así lo consideró también. Hugo Yasky denunció irregularidades y su mandato fue prorrogado-políticamente- por sus adláteres y mentores del gobierno Nacional, mediante una resolucion del ministro de Trabajo Tomada.
 
Todavía resuena el estruendo que marcó una tendencia en el sindicalismo "CTA de los trabajadores, al que no le gusta…" estribillo distintivo y prometedor..
 
Hoy tiene dos cabezas enfrentadas y la fractura latente en esa organización suena como una posibilidad, sino priva la grandeza de sus dirigentes, quienes más allá de sus diferencias políticas representan un conjunto significativo de afiliados a esa Central  sindical.


jueves, 25 de noviembre de 2010

Trabajar dentro de la Organización de los Bibliotecarios



Javier:
Siempre estime tus apreciaciones como muy valiosas profesionalmente hablando, creo que tu última reflexión me motiva a asociarme a ABGRA y tomar contacto con los colegas directivos que correspondan, para acercarles todas aquellas inquietudes que puedan ayudar y contribuir y construir al logro de los objetivos laborales-profesionales, desde la propia entidad decana de los bibliotecarios de la República Argentina

Cordialmente
Daniel Diaz / Bibliotecario Argentino
.................

Estimado colega Daniel Diaz,
Gracias por tus palabras. Como bien dices, soy miembro de la Subcomisión de PIAILE y socio de ABGRA. Nada más y nada menos. No soy de ninguna manera especialista (ni nada por el estilo) en temas gremiales de nuestra profesión. Decís "conocedor del contexto legal de la propia organización a la que perteneces, sus implicancias, connotaciones, derechos y obligaciones" ¡Eso me queda muuuuuuuuuuuuuuuy grande!: conozco el estatuto de ABGRA (lo leí una vez) pero nada más. Siempre fui (y soy...) crítico de ABGRA y hace algunos meses decidí aportar mi granito arena desde PIAILE antes que tirar tomates desde afuera. De chiquilín te miraba de afuera... decía el tango.
Por lo que escribes, infiero que sabes bastante sobre temas gremiales y legales. Si tienes inquietudes te invito a presentárselas a la Comisión Directiva de ABGRA. También sé de la existencia de una Comisión Pro Sindicato de Bibliotecarios, con varios miembros de BIBGRA que realizan reuniones abiertas donde podrías participar.
Cordiales saludos,
Javier Areco
..................

Estimado Daniel y colegas:

Te aclaro que la cosa no es con vos sino que tu inocencia (que también fue la mía) es la que me mueve a estas reflexiones y, por favor, reflexiona conmigo:
Yo también me asocié a ABGRA con la ilusión de que sumándome e interesándome por el espinoso tema de la colegiatura y el marco legislativo para nuestra profesión se podría llegar a algo concreto desde esa institución que supuestamente nos representa y defiende nuestros derechos. Lamentablemente, descubrí que ABGRA se parecía más a un club social para darse a conocer o, peor aún una feria de las vanidades poco interesada en la IGUALDAD de los bibliotecarios graduados en un mismo Colegio.
Y la palabra IGUALDAD es la que lastima la susceptibilidad de muchas personas que no quieren perder presuntos privilegios igualándose con otros de niveles diferentes. ¿Quedó claro o hay que echarle más agua? Lo grave no es que los graduados universitarios no quieran ni permitan igualarse a los bibliotecarios terciarios o escolares sino que, como consecuencia directa de esto, están beneficiando a los no graduados. Entonces me pregunté si no sería al revés: si ABGRA en vez de defender a los graduados no estaría defendiendo a los no graduados... ¡gulp! Si esa no es la intención de ABGRA, lamentablemente, les salió así. Al no hacer nada por jerarquizar nuestra profesión (a los graduados) se está defendiendo tácitamente a los no graduados para que puedan seguir ejerciendo puestos o jefaturas para las cuales a nosotros nos exigen título y capacitación real. Insisto: no hay otra inferencia posible, lo que perdemos en la indefensión y la orfandad legislativa se lo llevan otros graciosamente.

El famoso anteproyecto de ley que ABGRA presentó años (¿ya una década?) atrás y que quedó "encajonado" era lamentable ya que amparaba injustamente a los no graduados (no lo tengo a mano pero si hace falta lo busco y te lo envío). ABGRA tendría que usar como modelo la ejemplarísima Ley promulgada por el Perú que podés leer aquí:


Respóndeme a esta pregunta: ¿por qué si en tantos años de existencia ABGRA no logró jerarquizar la profesión va a hacerlo ahora? Los directivos de ABGRA tienen muy buenos puestos de trabajo y parecen vivir en una alegre burbuja.

Otro tema: mientras no demos a conocer el tipo de capacitación que requiere un bibliotecario hoy (y siempre necesitó) y todas las tareas y funciones que cumple en la gestión de la información será difícil que cambie el imaginario de la gente. Por ejemplo: ¿vos sabes qué estudia y a qué se dedica un físico cuántico? Por ahí me voy al extremo pero no creo estar muy alejada de la cuestión al hacerla. Hasta que yo no estudié catalogación, fuentes de referencia, gestión de unidades de información, etc. no tenía mucha idea de la dimensión de la profesión y las múltiples funciones que cumplimos. Si esto me pasó a mí, imagínate cuánta gente ignora qué estudiamos y qué hacemos.
Cordialmente

Verónica N. Gombach
Departamento de Artes Dramáticas IUNA

publicado en
http://ar.groups.yahoo.com/group/RichardeBury/
http://ar.groups.yahoo.com/group/abgra/

lunes, 18 de enero de 2010

Anteproyecto de Ley [Periodicidad de los mandatos en las Asociaciones Sindicales]


 

El siguiente es un Anteproyecto de Ley que redacté en el 2003. En esa época los aires de renovación en argentina prometían aggiornamientos impostergables…

La sustancia del mismo era y es desanquilosar  las estructuras gremiales, y adecuarlas a los nuevos tiempos. La periodicidad de los mandatos, sería un leve avance para acotar los compartimentos estancos en las entidades referenciadas para  avanzar decididamente  a una democracia plena, participativa y militante.

En los considerandos del anteproyecto, expreso "un representante gremial es un trabajador en esencia y sus orígenes serán siempre el punto de partida y de llegada, para fortalecer la democracia sindical"

No pretendamos carmelitas descalzas, empero la  ampulosa fastuosidad que se esgrime desde un lugar donde lo que se debe realmente incrementar  es la calidad y estandar de vida de los Trabajadores/as y su núcleo familiar, son una contradicción a debatir y transformar.

No percibí los ecos a tan simple expresión de modernidad institucional, sin embargo parafraseando a  Galeano las utopias te obligan a seguir andando sin descanso: la democracia tarda pero llega…





.........................................................




ANTEPROYECTO DE LEY. :



PERIODICIDAD DE LOS MANDATOS EN LAS ASOCIACIONES  SINDICALES. LEY23551







VISTO,





EL ARTICULO 90 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LOS ARTICULOS DE LAS CONSTITUCIONES; 123 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 98 DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES Y 64 DE LA PROVINCIA DE SANTA FE, ENTRE OTROS:





Y



CONSIDERANDO:





QUE LAS NORMATIVAS CITADAS CONLLEVAN EN SU LETRA Y ESPIRITU EL AFAN DE PROFUNDIZAR LAS EXPERIENCIAS DEMOCRATICAS, CONFORME LOS REQUERIMIENTOS UNIVERSALMENTE ACEPTADOS, INSTITUYENDO  NUEVAS ALTERNATIVAS PARA EL EJERCICIO DE LAS MÁXIMAS RESPONSABILIDADES CONFERIDAS POR EL VOTO DE LOS CIUDADANOS-AFILIADOS EN LOS ENTES GUBERNAMENTALES O EN LAS  ORGANIZACIONES SINDICALES.







QUE UN REPRESENTANTE GREMIAL ES UN TRABAJADOR EN ESENCIA Y SUS ORIGENES SERAN SIEMPRE EL PUNTO DE PARTIDA Y DE LLEGADA, PARA FORTALECER LA DEMOCRACIA SINDICAL Y EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD ANTE LA LEY Y DE OPORTUNIDADES.







QUE ES DABLE DINAMIZAR LAS ESTRUCTURAS EN UN MARCO REPUBLICANO ABIERTO AL DEBATE AL CRECIMIENTO DE LAS  EXPECTATIVAS DE SUS AFILIADOS, A LA CAPACITACION Y FORMACIÓN, AL CUMPLIMIENTO BASICO  DE LOS OBJETIVOS PROFESIONALES DE SOLIDARIDAD JUSTICIA  Y SEGURIDAD SOCIAL Y A ELEGIR Y SER ELEGIDO







QUE ES MENESTER ORDENAR Y ACTUALIZAR EN LAS ENTIDADES REPRESENTATIVAS DE LOS TRABAJADORES  UNA APERTURA EN SUS DISPOSICIONES INTERNAS PARA PROMOVER Y FACILITAR A LOS AFILIADOS QUE REUNAN  LAS CONDICIONES EXIGIDAS EN LA LEY 23.551, EL ACCESO CONFORME SUS VIRTUDES INMANENTES Y PERSONALES, A OCUPAR CUALQUIERA DE LAS MÁXIMAS  JERARQUIAS EN UN GREMIO.-





QUE LAS MÁXIMAS AUTORIDADES DE LA ENTIDAD GREMIAL NO CONDUCEN POR DECRETO, SINO QUE RECIBEN DE SUS ESTAMENTOS ORGANICOS LA PROBLEMÁTICA DEL CONJUNTO Y EN PARTICULAR DE LAS DIVERSIDADES QUE INTERACTUAN TRANSFORMANDO Y MODIFICANDO LA RELACION LABORAL A PARTIR DE LO CUAL RESUELVEN AD-REFERENDUM DE LOS CUERPOS ORGANICOS.





QUE LA NO DISCONTINUIDAD DE LOS MANDATOS, DEVIENEN INVOLUNTARIAMENTE EN UNA INERCIALIDAD FUNCIONAL AL ASUMIR UN PROTAGONISMO OMNIMODO, LO CUAL DESNATURALIZA EN OCASIONES EL OBJETIVO PRIMARIO DE LA ORGANIZACIÓN GREMIAL.








QUE LA REITERACIÓN SINE DIE  EN LOS CARGOS ELECTIVOS, CONSTITUYEN UN LAPSO DE AUSENCIA CON LAS REALIDADES  CAMBIANTES EN LAS PRACTICAS DE PRODUCCIÓN,  DE SERVICIOS Y/O MODALIDADES DE IMPLENTACION DE ESTOS; LO CUAL NO ES OBICE PARA LA COMPRENSIÓN DE LOS MISMOS, EMPERO LA VIVENCIA IN SITU DE LAS INCIDENCIAS QUE LA COTIDIANEIDAD LE IMPONE AL TRABAJADOR, RETROALIMENTAN Y FUNDAMENTAN LOS ELEMENTOS FORMATIVOS DE QUIEN TIENE  LA MISIÓN DE BREGAR POR LOS DERECHOS COLECTIVOS DE SUS PARES







QUE  LA PERIORICIDAD DE LOS MANDATOS PROMOVERA UN MAYOR COMPROMISO MILITANTE, INCENTIVANDO UNA SIGNIFICATIVA  RENOVACIÓN EN LAS EXPECTATIVAS DE LOS CUADROS INTERMEDIOS; EN LA COMPRENSIÓN QUE CADA CUAL APORTARA PARA  JERARQUIZAR Y ENRIQUECER A LA ENTIDAD GREMIAL EN SU CONJUNTO: SU EXPERIENCIA, RACIONALIDAD, ENERGIA, Y PASADO, PRESENTE Y FUTURO.





QUE COBRA VIGENCIA AQUELLA  SENTENCIA DE UN EX PRESIDENTE CONSTITUCIONAL ARGENTINO, QUIEN CIMENTARA LA LEGISLACIÓN LABORAL HACE CASI SEIS DECADAS, "TODOS DEBEMOS SER ARTIFICIES DEL DESTINO COMUN Y NINGUNO INSTRUMENTO DE LA AMBICION DE NADIE"







POR ELLO:



El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:





Artículo 1.-Modificase el artículo 17 de la ley 23.551 el que quedará redactado de la siguiente  manera:



Artículo 17. — La dirección y administración serán ejercidas por un órgano compuesto por un mínimo de cinco (5) miembros, con mandatos no superiores a (4) años, elegidos en forma que asegure la voluntad de la mayoría de los afiliados o delegados congresales mediante el voto directo y secreto.

El titular del cargo de mayor jerarquía y su reemplazante estatutario, duraran en sus mandatos el tiempo que su normativa interna determine, conforme al artículo 16 de esta ley. Si han  sido reelectos o se sucedieron recíprocamente, no estarán facultados para ocupar ninguna de ambas funciones sino con el intervalo de un mandato.-





Art. 2.- El Poder Ejecutivo deberá reglamentar esta ley dentro de los (30) treinta días contados desde su promulgación.





Art. 3.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.-







Buenos Aires, Marzo  de 2003









Daniel Diaz