Mostrando entradas con la etiqueta Declaración. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Declaración. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de marzo de 2016

ABGRA: Declaración sobre Despidos en Biblioteca Nacional

Declaración de la Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina (ABGRA) sobre Despidos en Biblioteca Nacional

Estimados/as colegas:

A raíz de los acontecimientos ocurridos en estos últimos días, referidos los despidos de personal en la Biblioteca Nacional Mariano Moreno, la Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina (ABGRA) de acuerdo a su Estatuto societario, art. 1 inciso a) y e) rechaza los despidos acontecidos, toda vez que no se les explicitan, a los interesados, los motivos por los cuales fueron producidos.
 
Estos últimos años, la Biblioteca Nacional Mariano Moreno ha llevado a cabo una administración que permitió una mayor afluencia de lectores, el crecimiento de sus colecciones, la modernización de sus sistemas de gestión de bibliotecas, puso en valor archivos y colecciones, generó cursos, talleres y jornadas de formación , entre ellos los Encuentros de Catalogación nacionales e internacionales. Todo ello con la colaboración del personal, y sus autoridades, que con su dedicación acompañaron esas tareas. La BN ha cumplido, además, con la responsabilidad que le cabe: poner a disposición de la comunidad, los documentos que formen parte del control bibliográfico nacional. Es el deseo de ABGRA que estos logros tengan continuidad. 
Por todo lo hasta aquí expresado, se solicita a las autoridades de la BN y de la Nación, se cree un espacio de diálogo que posibilite: la reincorporación de los trabajadores despedidos, el resguardo de los avances profesionales conseguidos hasta el presente y la promoción de otras mejoras para expandir el desarrollo de la Biblioteca Nacional y de todo el ámbito cultural de la Nación.
 
Comisión Directiva

ESTATUTO DE LA ASOCIACIÓN DE BIBLIOTECARIOS GRADUADOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

Art. 1º…
Son propósitos de esta asociación:

a) Jerarquizar, dignificar y defender los intereses profesionales de sus asociados mediante el estudio y solución de los problemas inherentes a la profesión y como organismo técnico y consultivo colaborador en ese sentido con el Estado;

e) representar y defender ante el Estado, institutos de previsión, tribunales de justicia o empleadores los intereses profesionales colectivos o individuales de los asociados;
 
ABGRA :Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina·sábado, 26 de marzo de 2016

sábado, 9 de julio de 2011

Aquí se declaro la Independencia Argentina: La Casita de Tucumán…

 
La Casa Histórica de la Independencia, localizada en el centro de San Miguel de Tucumán, pertenecía por entonces a Don Pedro Antonio de Zavalía y Andía Varela, quien la había recibido como dote de casamiento con Doña Gertrudis Laguna y Bazán.
Muchos años después, y tras los incruentos tiempos de la guerra civil, la casa fue abandonada a su suerte. En 1869, el diputado tucumano Tiburcio Padilla propuso comprarla y allí se instaló una sucursal del correo.

Ese mismo año arribó a Tucumán uno de los primeros fotógrafos, Ángel Paganelli, quien realizó la única toma que se ha hecho de la casa original. 
Casi ochenta años después, y tras su casi completa demolición, la casa de Tucumán fue reconstruida basándose en la fotografía, algunos cuadros de época y viejos planos. La historia quedaba a salvo. Y la memoria.

La Declaración de la Independencia acaeció un 9 de julio de 1816 …allí en esas entrañables paredes, que engredaron la liberad de la patria de los Argentinos..!!


En la benemérita y muy digna ciudad de San Miguel de Tucumán a nueve días del mes de julio de mil ochocientos diez y seis, terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado objeto de la independencia de los pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio entero por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España…

jueves, 24 de marzo de 2011

Apoyo crìtico de Partido Comunista Argentino al GOLPE del 24 de marzo del 76...


 
DECLARACIÓN del  P.C.A.:  25 / 04 / 1976

LOS COMUNISTAS Y LA NUEVA SITUACIÓN ARGENTINA


Ayer, 24 de Marzo, las F.F.A.A. depusieron a la presidenta María E. Martínez, reemplazándola por una Junta Militar integrada por los comandantes de las tres armas. No fue un suceso inesperado. La situación había llegado a un límite extremo "que agravia a la Nación y compromete su futuro", como dice en uno de los comunicados de las F.F.A.A.

Cargan por esta situación, inmensa responsabilidad el lopezrreguismo reaccionario y su protectora María E. Martínez, que habían pisoteado el programa por el cual había votado el pueblo en 1973, y que en la etapa anterior había empezado, aunque con timidez e inconsecuencias, a realizarse. Comparten la responsabilidad jerarcas sindicales que sofocaron al movimiento obrero.

La movilización de tropas del 24 de Marzo había sido precedida de una intensa campaña que reclamaba "rectificar el rumbo". Efectivamente, era necesario y urgente cambiar el rumbo pero no en la dirección indicada por La Prensa y Clarín, por APECE (ex ACEL de infausta memoria), el MID frigorista, Alzogaray y Manrique; la alianza del poder del dinero con políticos inescrupulosos sin respaldo popular.

En víspera de los dramáticos sucesos del 24, bandas fascistas impunes asolaron con sus crímenes el país. La muerte rondaba las calles y caminos, fábricas, universidades, hospitales; penetraba en la intimidad de los hogares.
 Nunca se había visto en nuestro país nada tan cruel.
El P.C. siempre se pronunció contra los golpes de estado. La experiencia indica que desde 1930 los golpes de estado tuvieron por objeto defender el latifundio improductivo y aumentar el grado de dependencia del país. Esta vez, ¿se romperá esa nefasta tradición?

El P.C. está convencido de que no ha sido el golpe de estado del 24 el método más idóneo para resolver la profunda crisis política y económica, cultural y moral. Pero estamos ante una nueva realidad. Estamos ante el caso de juzgar los hechos como ellos son. Nos atendremos a los hechos y a nuestra forma de juzgarlos; su confrontación con las palabras y promesas.

Los actores de los sucesos del 24 expusieron en sus primeros documentos sus objetivos, que podríamos resumir de la siguiente manera: "...Fidelidad a la democracia representativa con justicia social; revitalización n de las instituciones constitucionales; reafirmación del papel del control del Estado sobre aquellas ramas de la economía que hacen al desarrollo y a la defensa nacional, defensa de la capacidad de decisión nacional..." .
El P.C., aunque no comparte todos los puntos de vista expresados en los documentos oficiales enuncia, no podría estar en desacuerdo con tales enunciados, pues coinciden con puntos de su programa, que se propone el desarrollo con independencia económica; la seguridad con capacidad nacional de decisión, soberanía y justicia social. No se concibe la seguridad a la brasileña, la que MAC NAMARA propuso a los países latinoamericanos.

El triste ejemplo de Brasil; es elocuente: allí se logro la "seguridad" con injusticia social, con asesinatos y presos, con dependencia y agresividad exterior. Este camino no puede dar apariencia de fuerza a una nación intrínsecamente débil, podrida por dentro.
Subrayamos este concepto porque no se puede ignorar la aspiración estadounidense y su socio, la cúpula brasileña, a dominar la Cuenca del Plata, controlar la pampa húmeda, la costa sudatlántica y la Antártida; no se puede ignorar su apetito de petróleo de la plataforma submarina, de uranio y de otras riquezas nacionales. ¡Es inconcebible la sola idea de la Argentina factona!. Entre los objetivos expuestos por la Junta Militar está el de combatir la corrupción que pudre donde penetra; y en nuestro país ha penetrado hondo en ciertos medios. Nada tan necesario. El P.C. advierte empero el peligro de que se poden las ramas y se deje el tronco, se ataquen las consecuencias y no las causas, se quede en la superficie sin llegar a la fuente. Así se podrá castigar a un corrompido o a muchos corrompidos; pero no a erradicar la corrupción; la fuente es el cáncer del latifundio y de los monopolios internacionales.

También expuso su propósito de poner fin a la subversión. Es conocido el punto de vista del P.C. sobre las actividades de la supuesta ultraizquierda, que siempre repudió. La guerrilla se combate, sobre todo, suprimiendo las causas sociales que la generan, como se reconoce en documentos militares. Pero, ¿se sobreentiende también investigar y castigar con el máximo rigor a las bandas hasta ahora impunes de criminales fascistas?

De no ser así, además de defraudar la expectativa popular, quedaría flotando el peligro de la guerra civil. El P.C. considera que es un serio error suspender la actividad de los Partidos Políticos. Los Partidos Políticos democráticos pueden y deben, en esta nueva situación, contribuir sólidamente a encontrar las mejores soluciones, a encauzar el proceso por vía constitucional respetando los derechos del hombre y del ciudadano, sobre todo la libertad de expresión.

La opinión publica espera sean puestos en libertad todos los presos sin causas ni proceso y sea abolida la pena de muerte. La lucha por la multipartidaria ha sido un gran aporte a las soluciones nacionales. Y el hecho que se hayan podido plasmar, aunque aun de manera inconclusa, es alta expresión de la madurez política. Si la multipartidaria no pudo todavía jugar su papel es porque surgió al borde del abismo. Lo que no invalida su enorme significación política.
El P.C. considera auspicioso que la Junta Militar haya desechado una solución "Pinochetista".

Sin embargo, nadie tiene derecho a desarmarse. En el seno de las F.F.A.A. y fuera de ellas se esconden también pinochetistas. El enemigo interno y externo está en acecho. Los imperialistas y fascistas sueñan con el pinochetazo, con un baño de sangre.

viernes, 21 de mayo de 2010

Declaración de Derechos Digitales en el Perú



Primer principio:
El acceso a la Internet debe ser libre y sin restricciones.

El libre acceso a la Internet es un derecho fundamental porque la Red es uno de los espacios naturales para el ejercicio pleno de la ciudadanía y la libertad de expresión. Por ello, no debe restringirse el acceso a la Internet a nadie, salvo pérdida de derechos ciudadanos por condena penal.

Segundo principio: La privacidad y secreto de las comunicaciones son esenciales para los medios digitales.

Todos los ciudadanos tienen derecho a garantías plenas de privacidad, de secreto personal y resguardo de datos personal al usar la Internet y demás servicios y medios digitales, tanto de parte del Estado como de los particulares que ofrecen dichos servicios y medios; todos tienen derecho a recurrir a instancias judiciales y / o administrativas para resarcimiento inmediato en caso de transgresión.

Tercer principio: La Internet debe ser segura y confiable.

Todos los usuarios de la Internet deben poder confiar plenamente en que tanto el Estado como los proveedores de contenido y de acceso a todo nivel, están comprometidos en crear un entorno digital seguro, en lucha permanente contra la discriminación, el abuso sexual y moral, el tráfico de personas y en general toda actividad criminal.

Cuarto principio: El dominio público fortalece a la Internet y viceversa.

Las obras nacen del conocimiento creado por la humanidad, lo que las hace parte del dominio público. Para fomentar y promover la creatividad científica, cultural y artística, los autores de nuevas obras tienen el derecho de solicitar al Estado protección temporal del derecho de copia, reproducción y uso de tales obras, con fines de beneficio patrimonial. El ejercicio de este derecho no debe impedir el uso legítimo de las obras.

Quinto principio: La Internet debe ser neutral.

Solo una Internet neutral garantiza la libertad de innovación y de opciones para los ciudadanos y consumidores. Por ello, es necesario garantizar que el flujo de datos no sea manipulado por los proveedores de acceso, las empresas de telecomunicaciones, los administradores de la red, o los gobiernos, y que las reglas para administrar eficientemente el uso de los canales de transporte de datos sean hechas sin ánimo de favorecer a ningún actor.

Adhesiones Formales
Los invitamos a adherirse formalmente a la Declaración. Para ello, por favor envíen un mensaje a:

derechosdigitalesperu@gmail.com

Con su nombre y documento. Quizá no todo sea de su completo agrado, pero creemos que en general esta Declaración pone en la discusión cuestiones fundamentales y de necesario debate. Mientras más propongamos discutirlo, mejor será para el desarrollo de la Internet y la vida digital en el Perú.