Mostrando entradas con la etiqueta política argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política argentina. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de agosto de 2021

El PAÍS de los PLANES SOCIALES: quiénes y cómo manejan la ayuda que llega a 22 millones de personas

En casi 20 años se multiplicó por diez la cantidad de personas que reciben algún tipo de ayuda estatal. Quiénes están detrás de esta caja millonaria

 

La historia de los planes sociales en la Argentina desde 1983 tiene como antecedente las llamadas Cajas PAN del gobierno de Raúl Alfonsín. En el 2002 en plena crisis con Eduardo Duhalde como presidente, había un solo plan social: el Plan Jefas y Jefes de Hogar. Este tenía como principales beneficiarias a las "manzaneras" de Provincia que manejaba Hilda Chiche Duhalde y los pobres superaban el 50 por ciento de la población

 

El total de esos planes (1984) llegaba a 2 millones de personas. En la actualidad, existen una gran variedad y tipos de planes. Lo notable es que la cifra del 2002 se ha multiplicado por 10. Hoy, más de 20 millones de personas tienen alguno de esos planes que pagan el estado algunas gobernaciones y municipios y la pobreza llega al 45 por ciento.

 

Según los últimos datos del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), hay unos 22 millones de habitantes del país que recibe un programa alimentario y también percibe otros montos como, por ejemplo, la Asignación Universal por Hijo (AUH), que alcanza a 4 millones de madres y otorga la ANSES.

En la Argentina hay un total de 141 planes y programas sociales los cuales se distribuyen de la siguiente manera: 85 son del Ministerio de Desarrollo Social; 26 del Ministerio de Salud; 13 del Ministerio del Trabajo, Empleo y Seguridad Social, 4 cada uno tienen el Ministerio de Economía y el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto y 3 tiene el Ministerio de Turismo y Deporte; 2 tienen el Ministerio de Desarrollo Productivo y el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y con 1 cada uno figuran el Ministerio de Seguridad y al Ministerio de Cultura.

……..

https://www.iprofesional.com/economia/344399-la-argentina-del-plan-social-quienes-manejan-una-caja-millonaria

domingo, 12 de abril de 2015

Macri y Massa se encaminan a ser ALIADOS en 10 provincias




Aunque hacen poco por mencionar esos acuerdos, ya están avanzados en seis distritos y podrían extenderse a otros cuatro, casi siempre sobre la base de la UCR

Mauricio Macri y Sergio Massa comparten una ambición que excluye al otro: la de derrotar al kirchnerismo y acceder a la Presidencia. Pero no es lo único que comparten: más allá de la rivalidad que día a día se agiganta en sus campañas, lo cierto es que en diez provincias Pro y el Frente Renovador integran una misma alianza o van camino de ser socios para enfrentar al kirchnerismo. En casi todas ellas, el radicalismo encabeza las fórmulas y es la amalgama sobre la que se pliegan el jefe de gobierno porteño y el diputado bonaerense.

La composición pocas veces es pareja y da mayor protagonismo a Pro o al Frente Renovador (FR) según cuál haya llegado primero a la alianza con la UCR o tenga mayor afinidad con el candidato radical. O según quién tenga mayor peso político en la provincia. O algo de peso, ya que ambos partidos tienen serias deficiencias en varios distritos. Estas condiciones no siempre coinciden.

El macrismo, por ejemplo, prima en los frentes que se constituyeron en Mendoza, Chaco y Corrientes. En los dos primeros, el FR terminó sumándose a último momento a una alianza ajena, donde los candidatos Eduardo Cornejo (intendente de Godoy Cruz) y Aída Ayala (Resistencia) están alineados con la conducción radical de Ernesto Sanz y la alianza con Macri.
Sucede lo mismo con radicalismo correntino y su gobernador, Ricardo Colombi, que en la convención de Gualeguaychú también apoyó la alianza con Pro. Pero, como en parte sucede en Chaco, el frente provincial ECO de Colombi tiene más aliados massistas que macristas, lo que determina el armado de las listas de legisladores nacionales.

Massa, por su parte, pisa más fuerte que Pro en las alianzas de La Rioja y Formosa. En la primera logró que el intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, acompañe como candidato a vicegobernador al diputado radical Julio Martínez (ver aparte). En Pro destacan otro hecho: que las negociaciones de Emilio Monzó y Francisco Quintana les asegurarán el apoyo de Martínez a Macri para la elección presidencial, luego de la interna con Sanz.

El tigrense también podría colocar un vice en Formosa, donde el senador y candidato a gobernador, Luis Naidenoff, es uno de sus principales aliados dentro de la UCR.Salta es el reverso del caso mendocino: Pro se sumó como último recurso al frente liderado por el senador peronista Juan Carlos Romero, que integra la mesa nacional del FR.

Massa, a su vez, intentará lograr lo mismo en La Pampa, donde la alianza Pro-UCR está avanzada y el diputado radical Francisco Torroba puede disputar la interna con su par macrista Javier Mac Allister.

Sobre la base que ofrece la UCR, macristas y massistas también podrían terminar comulgando en Jujuy, Tucumán y Santa Cruz. En los dos primeros, los candidatos radicales (el senador Gerardo Morales y el diputado José Cano) exhibieron públicamente su preferencia por Massa y ya trazaron un acuerdo local. El macrismo no descarta presentar un candidato "por fuera" del frente opositor, que les dificulte el acceso de la gobernación a los radicales.

En Santa Cruz, el diputado radical Eduardo Costa fue más cauteloso que Cano, Morales o Naidenoff a la hora de manifestarse públicamente por Massa o Macri, pero, como sus pares, necesita cada voto peronista para ganarle al kirchnerismo.

La alquimia massista-macrista es incierta aún en San Luis, donde lo que definirá si hay enfrentamiento es la posición que tomen los hermanos Rodríguez Saá a nivel nacional.

Si Macri y Massa hacen poco o nada para destacar las alianzas locales que comparten, éstas también pasan a un segundo plano por el peso de las provincias donde se enfrentarán.

Para esas disputas, Pro quedó mejor parado en la Capital Federal y Santa Fe, donde Massa pelea para afirmar sus candidatos. Pese a las dificultades de la alianza macrista en Córdoba, también allí le sacaron un tranco al FR, que necesita definir aún su relación con el gobernador José Manuel de la Sota para explicitar cuál será su juego.

De todos modos, el massismo confía en revertir los resultados de esas provincias y otras más gracias al peso electoral de la provincia de Buenos Aires. También esperan una amplia ventaja en Chubut.

Para el "duelo chico" entre ambos, Pro confía aventajar al massismo en Neuquén, Catamarca, Santiago del Estero y Entre Ríos, mientras que los massistas esperan sumar más en San Juan, Tierra del Fuego, Misiones y Río Negro. Cada caso, con sus bemoles, alimenta la ambición de los dos que pujan por la Presidencia

miércoles, 31 de diciembre de 2014

Detrás de todo está la sombra de Báez / por Eduardo van der Kooy **


Podrían hacerse interpretaciones múltiples sobre la briosa ofensiva de Alejandra Gils Carbó contra fiscales que la causan desagrado. Valdría encuadrar esa maniobra, sin dudas, en el escenario bélico que Cristina Fernández mantiene desde hace tiempo con el Poder Judicial. Pero barriendo, tal vez, la hojarasca abundante se podría llegar hasta la raíz de las cosas: la decisión de desplazar a Guillermo Marijuán de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (Unifises) empezó a cocinarse la semana pasada, cuando el fiscal solicitó la indagatoria para el empresario K, Lázaro Báez, por presunto lavado de dinero.

Tanto fue así, que la orden partió desde la Casa Rosada. La transmitió a la Procuradora General el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini. Todo haría suponer --sólo eso-- que el funcionario cordobés debió haber hablado del tema, previamente, con la Presidenta. El detalle alcanzaría para comprender la dimensión de la inquietud del Gobierno por el avance judicial sobre Báez. La huella del empresario patagónico podría conducir, tal vez, a otro conflicto alta sensibilidad para la familia Kirchner: la investigación del juez Claudio Bonadío contra la empresa Hotesur, que administra un complejo hotelero presidencial en El Calafate.

Nadie conoce si Marijuán supo durante el último fin de semana lo que podría sucederle. Lo cierto fue que abandonó repentinamente su habitual bajo perfil público para cuestionar a Gils Carbó por la precarización laboral de los empleados de su Unidad de trabajo, de la cual fue desplazado ayer. Se encargó también de respaldar a  Sebastián Casanello. Ese juez indaga en una causa por lavado de dinero por la cual procesó a los valijeros Leo Fariña y Federico Elaskar. La Sala II de la Cámara Federal le reclamó que también se ocupe de Báez. Y Marijuán, de inmediato, pidió la declaración indagatoria del empresario.

Casanello ha sido criticado por la oposición --y parte del periodismo-- a raíz de la lentitud con que tramitaría la investigación. En especial, la demora para responder los exhortos de las justicia de Suiza y la de Uruguay, donde se rastrean las rutas del dinero clandestino K. Mas en privado que en público, el magistrado repitió casi siempre la misma explicación: que los papeles mas comprometedores para el oficialismo se traban o desaparecen en la Cancillería. De allí el roce que tuvo con Héctor Timerman.

Marijuán sorprendió con aquella defensa de Casanello. Aunque quizás no esté tan sólo en esa labor. La legisladora porteña, Graciela Ocaña, y la diputada bonaerense, Margarita Stolbizer, también suelen ser muy cautas cuando se refieren al juez. Ambas son las grandes usinas documentales de la causa. A Casanello se le adjudica vinculación con el secretario de Justicia, Julián Alvarez, y cercanías políticas con La Cámpora.

Claro que Casanello, después del pedido de la Sala II de la Cámara Federal, y del fiscal Marijuán, parece haber quedado en una situación incómoda. Como atenazado entre sus supuestos compromisos políticos y el irremediable curso judicial que estaría tomando el caso Báez. Con un añadido para tener en cuenta: se trata de un hombre joven (cumplió 40 años el pasado día 12) con aspiraciones en la carrera judicial. La tendencia actual estaría señalando que la organización K, Justicia Legítima, quizás pase a otra vida --o se diluya-- cuando concluya el ciclo kirchnerista.

De hecho, Casanello hizo en las últimas horas ciertas tramitaciones que no pasaron inadvertidas. Mucho menos en el poder. Requirió al Banco Central datos sobre una operatoria que terminó con la compra y posterior venta a un precio inferior de una estancia en la provincia de Mendoza, ligada a la causa en la que Báez está siendo hurgado. Primera reacción --y rápida, se observa-- ante la recomendación que le había formulado la Cámara Federal. Esos magistrados le reclamaron que siguiera la pista de los millones que el empresario habría sacado del país para después reintroducirlos por diferentes vías
.
La decisión de Gils Carbó contra Marijuán pareció encerrar el sentido de un desquite porque, en verdad, no modifica la situación del fiscal respecto de las investigaciones contra el empresario K. Hace tiempo que la Procuradora y el funcionario están enfrentados. Pero ahora ocurren progresos en las causas que ha venido fogoneando el abogado de Avellaneda. La de Báez no es la única. A comienzos de agosto ocurrió otra novedad en el plano judicial que se filtró sin estridencias entre los procesamientos a Amado Boudou, los apremios de César Milani y aquellas rutas millonarias de Báez. La jueza María Servini de Cubría resolvió procesar a Romina Picolotti. Se trata de la ex secretaria de Medio Ambiente que acompañó el pleito que los Kirchner potenciaron con Uruguay por la instalación de una pastera en Fray Bentos.

Marijuán llevó adelante la investigación que desnudó el uso desenfadado de fondos del Estado para asuntos personales. Una conducta muy reprochable. Aunque de monto muy menor, casi propinas, si se los compara con Báez o las cuestiones que se investigan en torno a Boudou. El fiscal anticipó, además, que Picolotti podría ser sometida a juicio oral en los primeros meses del año que está por empezar. Coincidiría con el arranque del calendario electoral, en el cual se juega la supervivencia kirchnerista.

Marijuan no fue la única víctima. Gils Carbó también decidió desplazar al fiscal Eduardo Taiano. El funcionario tenía a su cargo la causa impulsada por el Gobierno sobre la adquisición de la empresa Papel Prensa, de parte de La Nación y Clarin. La Procuradora no estaría conforme con su desempeño. Como no lo estaría Cristina.

Gils Carbó ha profundizado su conducción de mano dura en el Ministerio Público. Coincide esa postura con dos circunstancias: las denuncias y los procedimientos que sufre esa mujer por supuesto espionaje a los fiscales; el procesamiento que se impuso a dos de sus delfines, Carlos Gonella y Omar Orsi. El juez Marcelo Martínez de Giorgi los responsabiliza de haber omitido investigar a Baéz.

Gonella también es apuntado por Bonadío. El juez lo declaró en rebeldía y le prohibió salir del país por no presentarse a declarar ante la quinta citación. Hay en el medio una causa por “abuso de autoridad” y violación de secreto”. La demandante es la jueza María Gabriela Lanz, acusada por Gonella de haber intentado favorecer a un detenido en una investigación sobre narcotráfico. Lanz también había defendido al fiscal José María Campagnoli, a quien Gils Carbó pretendió destituir por investigar a  Baez. La sombra del empresario K está siempre detrás de todo.

**periodista del Matutino Clarin Miente



jueves, 30 de octubre de 2014

1983: El Regreso A La Democracia - Escenas de la historia de un país



El domingo 30 de octubre de 1983 no fue un domingo más. Millones de argentinos habían esperado más de siete años para expresarse nuevamente en las urnas. Al terminar la jornada democrática, el candidato por la Unión Cívica Radical, Raúl Ricardo Alfonsín, asumía la enorme responsabilidad de conducir un país en el que la última dictadura militar había aniquilado cualquier vestigio de libertad. 1983 fue un momento de gran vértigo político; pero quedó grabado para siempre en la historia como el año en que los argentinos recuperamos nuestra democracia.



viernes, 22 de agosto de 2014

“DESEARÍA que CRISTINA DONE parte de SU FORTUNA a la GENTE EMPOBRECIDA….”


El ex SECRETARIO DE CULTURA de la Nación (2004-2009), José NUN, no escatima críticas hacia la Presidenta y hasta le apunta, no sin ironía, a su situación patrimonial. Acusa al Gobierno de ineptitud en su pelea con los Buitres y de profundizar la corrupción. También se muestra ácido con sus colegas intelectuales de Carta Abierta: “Son fieles seguidores del Gobierno con anteojeras.
Mucha agua corrió debajo del puente desde que José Nun dejó el cargo de secretario de Cultura del kirchnerismo (2004-2009). Tanto es así, que este intelectual de peso que supo apoyar sin fisuras la gestión del ex presidente Néstor Kirchner, se convirtió con los años en un crítico implacable del actual gobierno de Cristina Kirchner, al que le reprocha, entre otras cosas, falta de consistencia en su proyecto e ineptitud  para gobernar la Argentina.
A poco más de un año de las elecciones 2015, ¿cómo encuentra a la Argentina en el final de este ciclo político que lleva más de 10 años en el poder?
- La encuentro en uno de esos movimientos lamentablemente pendulares a los que nos tiene acostumbrados el país desde hace muchos años. Sin duda, en 10 años se han hecho cosas, y cosas estimables. Al mismo tiempo, no se han atacado los problemas de fondo del país y por eso es que vuelve el movimiento cíclico al que yo me refería. Por ejemplo, los datos de inversión en este período terminan por ser similares a los de la década del ‘90.

Queda poco del “modelo” que propiciaba Kirchner en su primera etapa: superávit gemelos, dólar competitivo... En cambio tenemos déficit, inflación, desempleo en ascenso y ahora default. ¿Qué le pasó a Cristina para que el país enfrente este impensado escenario económico?
- En 2003 estábamos enfrentados a una crisis tremenda y las medidas que se tomaron fueron atinadas. Ya se venían tomando antes de llegar al gobierno Kirchner. Se mantuvo al mismo ministro de Economía, que profundizó esas medidas que permitieron que se recuperara la inversión, el empleo, aumentaran las exportaciones y Argentina ingresara a una etapa de recuperación. Esa etapa explica los altos niveles de crecimiento de los cuatro primeros años del gobierno de Kirchner. Porque no son la misma cosa el gobierno de Néstor Kirchner y los gobiernos de Cristina, por más que el relato oficial se empeñe en arrancar los logros de este gobierno a partir de 2003.

¿Dice que desde 2007 empezó el declive?
- Por empezar, nos hemos acostumbrados a una enormidad similar a que los hijos le peguen a los padres cuando naturalizamos desde 2007 que Argentina carezca de estadísticas. Que un dictador manipule las cifras es esperable, pero que en un país que se quiere democrático los datos del Indec sean reconocidamente falsos es una enormidad que por cotidiana se toma como natural.

Se han naturalizado varias cosas. También tener un Vicepresidente procesado por presuntos hechos de corrupción...
- Afortunadamente lo que ocurre con el Vice se ha naturalizado menos que lo del Indec, porque hay una indignación pública con Boudou que a mí me gustaría que hubiera respecto del Indec.

¿Por qué el Gobierno ha decidido ignorar esa indignación? A Boudou se lo sostiene y defiende.
- La indignación existe, incluso en el oficialismo. La prueba está en el modo en que lo tratan a Boudou los senadores oficialistas. Es una carga política pesada para ellos también. Creo que no hay casi nadie en el país que seriamente dude que la elección que hizo la Presidenta fue absolutamente desastrosa e inconsulta.

¿Por que lo mantiene Cristina?
- Las respuestas que se ensayan van desde la obstinación en no reconocer sus errores hasta que la familia presidencial haya estado de alguna manera vinculada a los negocios de Boudou, y que éste amenace con hacerlo público. Son todas suposiciones y resultan muy extrañas. En otros países apenas un ministro o funcionario de alto rango es acusado de corrupción, no digamos procesado, renuncia para ponerse a disposición de la Justicia.

Cristina ha tenido una actitud opuesta en ese sentido a la de Dilma en Brasil, que echó a varios funcionarios sospechados.
- El problema es mucho más generalizado. Otra cosa que se normaliza en la Argentina y ni siquiera la oposición bate el parche como debiera, es que una fuente importante de estímulo a la corrupción es que todos los organismos de control que deben vigilar al Ejecutivo están dominados por el Ejecutivo. El único que se salva es la AGN de Despouy. El problema es que la Auditoría eleva sus informes al Congreso y allí la mayoría oficialista los cajonea. Reposo sigue al frente de la Sigen...

¿Está nivelando cada vez más para abajo la política argentina?
- No es una tendencia general de la política, pero acá hay un desprecio por la ética pública que es fundamental. No hay ningún teórico de la democracia que no haya sostenido que para que una democracia funcione no se necesita solo ganar una elección sino tener burocracias incorruptibles, eficientes, y tener dirigentes cuya principal preocupación no sea enriquecerse y perpetuarse en el poder. Se necesitan requisitos morales que acá se ignoran en nombre de una concepción insostenible en otros países y es que la democracia es simplemente ganar elecciones.

¿También en lo político hay cambio de “modelo”? El caso de Milani al frente del Ejército es una contradicción para un Gobierno que ha levantado la bandera de los derechos humanos.
- No hay tal cosa como una separación entre la economía y la política. No hay ningún programa económico que se pueda mantener sin una orientación política clara y una legislación que acompañe. En este momento lo que estamos sacando como balance es que Argentina tuvo en esta década todas las condiciones favorables como para iniciar un cambio de matriz productiva y no lo hizo. Seguimos dependiendo del sector agropecuario, que afortunadamente ha progresado de manera impresionante, pero seguimos sin tener industria. La industria creció durante el gobierno de Kirchner y después dejó de crecer. Crece al 1% anual o menos. No se cambió la matriz productiva y los intelectuales del kirchnerismo no han dicho palabra sobre este tema, así como no se pronuncian sobre Boudou y las violaciones a la ética pública. Me gustaría que Carta Abierta denunciara que todos los organismos de control, salvo la AGN, están controlados por el Gobierno.

¿Por qué no lo hacen?
- Porque son fieles seguidores del Gobierno con anteojeras. Ven lo que quieren ver.

Usted tiene amigos, colegas en ese espacio. ¿Mantiene el diálogo con alguno de ellos?
- Ya no. Para tener diálogo tiene que haber un piso común de valores y ese piso se ha ido perdiendo en nombre de una equivocada creencia acerca de qué es la defensa de los intereses populares. Y así no se defienden los intereses populares.

¿Cree que ellos han comprado el relato K o hay una cuestión de conveniencia en algún caso?
- Hay algo por lo menos sospechoso, y es que muy poca gente defiende públicamente a este gobierno si no tiene cargos públicos o si no está en consultoras que financia el Gobierno. Y esto resulta curioso, por lo menos.

¿Por qué piensa que el Gobierno eligió el camino del default en su pelea con los fondos buitre?
- No hay duda de que los fondos buitre son la expresión más voraz del capitalismo financiero. Ahora, hay una cosa que conviene marcar y es: ¿por qué no recompramos nosotros, el Gobierno, los bonos que no habían entrado a la restructuración de la deuda? ¿Por qué fueron más vivos los fondos buitre que los tan vivos dirigentes argentinos? Lo hizo Correa en Ecuador y gracias a eso no tiene problemas. El Gobierno tenía instrumentos y recursos para ir recomprando lo que los fondos buitre compraron. Pero no se hizo.

¿Y por qué no se hizo?
- Por una de las razones que se considera poco en el análisis político, que es la ineptitud. Acá ha habido manejos ineptos de temas cruciales para el desarrollo de la Argentina y falta de consistencia del proyecto oficial.

¿Manejos que tienen que ver con la conducción económica o más con la política?
- Con la conducción política y la concentración del poder. Un gobernante no se puede encerrar porque los consejos que recibe de los expertos, en parte, tienen que ver con la sapiencia de los expertos pero, en gran parte, con el sentido común de ellos, es decir, con sus propias experiencias. Kirchner desde que se despertaba estaba en el teléfono hablando, discutiendo, consultando.

También tenía un estilo de conducción cerrado.
- No como la Presidenta. La señora Presidenta escucha dos o tres voces y eso es fatal.

Ahora escucha a Kicillof.
- Bueno, están Zannini, Máximo. El tema del default lo deberían haber previsto hace dos años y medio. Lo ningunearon a Griesa, estaban convencidos de que la Corte no iba a fallar a favor del fallo de Griesa, todo implica falta de previsión, de capacidad negociadora. Ineptitud en el desempeño del cargo. Ahora lo que pasa es que se descubre que, por las malas razones, esto empieza a dar algún rédito político. Porque se trata de reproducir Braden o Perón; Patria o Buitres...

Hay encuestas que dicen que CFK ha recuperado imagen a partir de este planteo.
- Depende, hay encuestadores que dicen que no es cierto... Pero si lo fuera; la demagogia rinde frutos en el corto plazo. Las consecuencias se van a hacer sentir, porque va a aumentar como está aumentando la inflación, seguir cayendo las importaciones, estamos pendientes de cómo se va a comportar el agro que este año no va a tener el desempeño que tuvo antes. Estamos colgados del pincel y hacemos alarde.

¿Cómo cree que va a terminar su mandato la Presidenta?
- No me parece que vaya a terminar en una forma catastrófica, porque la Argentina está bastante sólida y el Gobierno está haciendo emparches continuos para sostener al máximo posible el empleo y el ingreso de los sectores más pobres, pero se le complica cada día más porque para hacer eso tiene que aumentar cada día más el gasto público.

¿Qué herencia cree va a dejar?
- Va a dejar un país muy debilitado, muy vulnerable y con un lastre de cuentas pendientes que va a tener afrontar el próximo gobierno. Estos movimientos pendulares solo se van a terminar cuando la política tome las riendas para hacer un cambio en la matriz productiva del país.

Un sector del kirchnerismo quiere a Kicillof como sucesor de Cristina. ¿Cómo lo ve?
- Sí, a lo mejor lo llaman a Messi para que sea el candidato, tiene una importancia menor. De la misma manera que ahora han ungido a Kicillof, a pesar de su carencia de experiencia política y sus contradicciones, porque sin duda es un buen profesor de Ciencias Económicas, pero con esto no alcanza. Y si ahora lo quieren hacer encima candidato a Presidente y él deja que lo hagan... Porque también está la posibilidad de decir “no, esto me queda grande, no voy a ser títere de nadie. Sería la manera de empezar a recuperar algo de una moralidad pública que está tan dañada.

El Gobierno anunció la aplicación de la ley antiterrorista a la imprenta Donnelley y después dio marcha atrás. ¿Por qué se empeñan en crear zozobra económica?
- Es la línea Braden o Perón. Tratar de hacer lo que se pueda para quedar como los héroes de una instancia épica y con eso tapar lo que no se ha hecho. No defiendo a esta empresa, pero que no hay estímulos para inversiones, no los hay. Una cuestión fundamental para empresarios de cualquier pelaje es la previsibilidad.

La última: usted siempre hace hincapié en diferenciar los gobiernos de Néstor y de Cristina...
- Sobre todo después de la desaparición de Néstor, ahí vino el encierro. No hay duda de que, por derecha o por izquierda, la Presidenta ha amasado una fortuna considerable, incluso siendo mujer y madre. Yo no conozco una sola obra filantrópica que haya realizado. El presidente de Uruguay dona su sueldo porque dice que con lo que gana su esposa como senadora le alcanza para vivir. Evita hizo la Fundación Evita. Yo desearía que, por lo menos, la Presidenta en el último año de su gestión done parte de su fortuna para toda la gente que ha sido empobrecida en los últimos años.
Fuente: http://cronista.com/3dias/Desearia-que-Cristina-done-parte-de-su-fortuna-a-la-gente-empobrecida-en-los-ultimos-aos-20140822-0007.html

domingo, 29 de diciembre de 2013

S + lanzó la MESA NACIONAL del Frente Renovador


Junto a Lavagna y Reutemann, reunió a unos 50 dirigentes con los busca posicionar su espacio en el interior del país de cara a 2015. Se jactó de tener "representantes de las tres CGT" y referentes "con experiencia ejecutiva"Mesa Nacional del Frente Renovador
Dos desafíos íntimamente relacionados se vislumbran en el horizonte del Frente Renovador. El primero, no ahogarse en el mar de un Congreso que amenaza con quitarle visibilidad a su principal referente, Sergio Massa, que contesta con las encuestas en la mano: la última medición que publicó Infobae de Raúl Aragón & Asociados le dio un 30% de intención de voto a presidente en la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires. El segundo reto es nacionalizar su proyecto. La reunión de ayer fue quizás el primer paso.

El escenario elegido fue el club house del coqueto barrio náutico Albanueva, sobre el Río Luján. Con unos blanquísimos yates como telón de fondo, Massa reunió a unos 50 dirigentes de todo el país para discutir la "agenda 2014" y formalizar el lanzamiento de la Mesa Nacional del Frente Renovador, que tiene como referentes, entre otros, al ex ministro de Economía Roberto Lavagna, y a los ex gobernadores Carlos "Lole" Reutemann (Santa Fe), Mario Das Neves (Chubut), Jorge Busti (Entre Ríos), Felipe Solá (Buenos Aires) y Juan Carlos Romero (Salta).

En un breve diálogo con la prensa, Massa se jactó de tener "representantes de las tres CGT" en sus filas, y criticó al Partido Justicialista y al PRO. Sobre el peronismo, comparó el encuentro de ayer con la normalización del PJ bonaerenseque se cerró esta semana con un congreso en La Matanza. "Mientras algunos se juntan a repartirse cargos, nosotros nos juntamos a repartirnos tareas, trabajo", graficó.

Consultado por Infobae sobre las diferencias con el partido de Mauricio Macri, con el que comparte muchas banderas, como la lucha contra la inflación y la inseguridad, el ex intendente de Tigre fue tajante: "El PRO es una fuerza que expresa lo que es la derecha Argentina y ésta es una fuerza de centro". Y sentenció: "Son cosas distintas".

Con su liderazgo consolidado, hace unos días Massa llamó a "salir del personalismo". La expresión se enmarca en la necesidad de sumar nombres que permitan federalizar su proyecto. Al encuentro sólo faltaron representes de tres provincias: Santa Cruz, Río Negro y Misiones. No obstante, fuentes del Frente Renovador revelaron a este medio que hay negociaciones abiertas en los tres frentes.
En efecto, hay conversaciones con el gobernador santacruceño y ex aliado kirchnerista, Daniel Peralta, y con su par de Río Negro, Alberto Weretilneck. Si el diálogo llega a buen puerto, serían los primeros mandatarios provinciales en ejercicio en sumarse.

En el Frente Renovador esperan que de ahora en más el pase de dirigentes hacia sus filas se vuelva sistemático (y sintomático), pero no sólo desde el Frente para la Victoria, al que pertenecieron buena parte de los políticos que ayer estuvieron presentes."Por mi origen radical, a mí me toca sumar a los que el radicalismo no les ha abierto las puertas y no escucha. Voy a hablar con cada uno de ellos para explicarles de qué se trata este espacio", anticipó el intendente de Junín, Mario Meoni.
El futuro

"Me preocupa que lo que se ha hecho se pierda", comentó a Infobae el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández al término de la reunión, en alusión directa a las elecciones legislativas en las que el Frente Renovador se impuso holgadamente en territorio bonaerense. De aquí la importancia de no limitar la tarea del espacio a la labor parlamentaria. "No nos planteamos sólo un trabajo dentro del Congreso, sino puertas afuera", aclaró Massa.
El diputado viajará a Pinamar, desde donde luego de descansar unos días y celebrar el Año Nuevo junto a su familia, comenzará a recorrer la Costa Atlántica con una campaña cuyo slogan vuelve a jugar con el nombre de su jefe: "+ Argentina, + argentinos". Luego irá a Jesús María, Cosquín y Villa Carlos Paz, y no se descarta que visite el norte del país junto a referentes locales.
Mientras se espera que el diputado siga recordando hasta el cansancio que "la inflación y la inseguridad" son los principales problemas del país, el Frente Renovador sumó en los últimos días un nuevo caballito de batalla: la cuestión energética. No es casual que ayer mismo, horas antes de llegar a la reunión, Massa hablara del tema. "Los cortes de luz son sinónimo del fracaso", resumió.

Hasta el momento la carrera presidencial tiene tres candidatos casi seguros: Daniel Scioli, Mauricio Macri y Hermes Binner. Massa, por ahora, evade el tema cada vez que se lo preguntan. "Antes del 2015 está el 2014. La gente tiene problemas hoy", esquivó ayer.

Sin embargo, dos de los tres presidenciables fueron sus aliados y el flamante diputado necesita despegarse. Al respecto, una de las estrategias que estudia su equipo es "pegar" a Scioli con el kirchnerismo. A su vez, el Frente Renovador abrirá en marzo un local en la Ciudad de Buenos Aires, con el que espera poner un pie en el terreno del PRO.

Sobre las 17 horas la mayoría de los dirigentes comenzó a abandonar el lugar. El silencio comenzó a competir con el ruido del generador eléctrico que alimentó los aires acondicionados del salón. Atrás quedó una generosa picada que incluyó empanadas y chorizos, y un plato principal con asado, vacío y cuatro tipos de ensalada. Pero no fue el fin, sino el principio. A esta altura cuesta creer que el Frente Renovador no llegó para quedarse.

lunes, 23 de septiembre de 2013

EFEMERIDES: 23-Septiembre-1973:J.D. PERON es elegido por tercera vez PRESIDENTE de ARGENTINA


Septiembre de aquel año, no se presentó simplemente como un mes electoral: fue mucho más allá de ello. Se muestra una realidad barroca, en un juego de luces y sombras, de claros y de oscuros, en que no había lugar ni para tibios, moderados y distintas gamas de grises, ya que comenzamos hablando artísticamente. E inclusive la apertura del escenario integraba a otros países.

La Décima Conferencia Interamericana de comandantes de Ejércitos, que se llevó a cabo en Caracas, fue tribuna privilegiada para que el teniente general Jorge Raúl Carcagno reclamase el cese del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) suscripto en Río de Janeiro. Amargamente, pocos años después nos daríamos cuenta cuánta razón tenía. Carcagno pretendía el establecimiento de nuevas bases para una defensa nacional (¡ojo!, dijimos defensa nacional como sinónimo de soberanía nacional, y no seguridad nacional). El comandante argentino exhortó a terminar con "la imagen de los ejércitos como guardianes pretorianos de un orden político, económico y social injusto".

El discurso de Carcagno causó un gran impacto y no era para menos. Así al referirse sobre las causas de la subversión dijo que "sólo se conseguirá hacerla desaparecer cuando se actúe decididamente sobre esas causas en el plano político, económico y social". Expresó también que "Somos sensibles a los múltiples problemas que crea la civilización tecnológica y va de suyo que tratamos de superarlos. Pero paralelamente reclamamos el derecho de acceder plenamente a los beneficios que supone".

En otro pasaje el comandante dijo: "La afirmación de su soberanía constituye la piedra angular de la política exterior argentina y en ella se inspira su Ejército", y luego añadió: "Los ejércitos de cada país están obligados, dentro de los límites de su competencia, a no ahorrar esfuerzos ni a medir riesgos en su apoyo a los pueblos y a los gobiernos que se niegan a ser víctimas de un nuevo modelo de división internacional del trabajo diseñado para la opulencia de unos pocos y la pauperizacíon de la mayoría".
Como un cotracanto del discurso militar de Caracas, pronunciado el día 5, al día siguiente un grupo de guerrilleros del ERP copó en Buenos Aires la sede de la Dirección General de Sanidad del ejército y tras el tiroteo quedó muerto el teniente coronel Raúl Duarte Ardoy. Aparte de ser una vulgar provocación, muchos se preguntaron a quién beneficiaba dicha operación.

El 7 de septiembre, en la IV Conferencia Cumbre de los Países No Alineados pudo escucharse, indirectamente, la voz del general Perón, quien, en mensaje que se leyó ese día, expuso su visión de la Tercera Posición con la autoridad de un precursor; su filosofía del hombre como "expresión racional de la creación divina" y "valor predominante de la Historia, de la vida, del trabajo y de la lucha"; el delirio de grandeza como causa de la ruina de los imperios, y la necesidad de "una revolución mental" para preservar la Naturaleza y la Humanidad misma. Definió como "el verdadero problema" de la Humanidad la defensa del medio ambiente.

El día 8, en su casa de Vicente López, Perón reunió a dirigentes de los distintos sectores juveniles, incluyendo a FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) y a Montoneros, y trató de persuadirlos sobre las desventajas de la violencia. Puso el ejemplo de lo que estaba ocurriendo en Chile, donde Salvador Allende pasaba por serios problemas. "Los ingredientes de la revolución son siempre dos: sangre y tiempo. Si se emplea mucha sangre se ahorra tiempo, si se emplea mucho tiempo se ahorra sangre; eso es lo único que podemos decir...", sentenció. Instó, además, a la juventud a organizarse. Fue gráfico: "Ahora que hay que hacerla [la revolución], sí, hay que hacerla, pero hay que hacerla 'piano' y bien hecha". Opinó, en fin, que el trasvasamiento generacional no podía darse de golpe.

Diez día después el ministro de Economía, José Ber Gelbard, pudo anunciar que la inflación había sido reducida del 80 al 50 por ciento anual.
El 11 había sio derrocado y asesinado Salvador Allende y en Buenos Aires se realizó el 18 de septiembre un funeral cívico y atentados con bombas contra la embajada de los Estados Unidos.

Perón cerró su campaña con un mensaje televisado que fue como una clase de repaso. Abordó todas las necesidades del momento y pidió "cooperación activa y fehaciente" en caso de un triunfo del Frente Justicialista de Liberación. El resultado de los comicios era previsible.

El FREJULI obtuvo 7.359.252 votos (61,85%); la UCR, 2.905.719 (24,42%; y la Alianza Popular Federalista, con Manrique-Martínez Raimonda, 1.450.998 (12,19%). El cuarto lugar lo ocupó el Partido Socialista de los Trabajadores, con Coral-Páez y 181.474 votos (1,52%).

Ese mismo 23 de septiembre murió en Chile el poeta Pablo Neruda, Premio Nobel 1971, colaborador que fue de La Prensa de Buenos Aires (cuando se la había expropiado y estaba en manos de los trabajadores) en la última etapa peronista. Contaba 69 años de edad, entristecido y deprimido por la muerte de su amigo Allende.
Dos días después un crimen político iba a empañar de alguna manera la claridad de la victoria peronista: José Ignacio Rucci caería asesinado y la organización Montoneros, se adjudicaría su muerte.




domingo, 1 de septiembre de 2013

El martes 3 presentan el Libro: El Inventor del Peronismo de Silvia Mercado



El Espacio SUMAR tiene el agrado de invitar a toda la comunidad a la disertación sobre el libro 
"El Inventor del Peronismo" de Silvia Mercado.

La misma se realizará el próximo martes 3 de septiembre a las 19:00 horas en el Museo de la Reconquista, Padre Castañeda 470, Ciudad de Tigre.

Entrada será libre y gratuita.

Esperamos contar con su presencia.

domingo, 26 de mayo de 2013

Intelectuales al servicio del poder [Opinión]






Milton Friedman El concepto de “intelectual” fue acuñado en Francia durante el affaire Dreyfus, a fines del siglo XIX y se usaba como un calificativo peyorativo que los antridreufistas usaban para denominar a los personajes de la ciencia, el arte y la cultura (Emile Zola, Anatole France, Octave Mirbeau) que apoyaban la liberación del capitán judío Alfred Dreyfus acusado de traición.

Si lo definimos desde el marxismo, en particular desde Gramsci, la labor de lo que la izquierda ortodoxa llamaría “intelectual orgánico” es justificar ideológicamente la superestructura político-ideológica existente, en beneficio del predominio social de las clases dominantes, o su crítica, en beneficio de las clases dominadas.

El intelectual orgánico bien podría protagonizar aquel viejo chiste sobre los periodistas: –Hay que escribir sobre Dios… –Ok, ¿a favor o en contra?

Se ha escrito y debatido mucho sobre el rol del intelectual en la sociedad. Durante Sócrates los intelectuales intentaban dominar la violencia mediante el uso del diálogo frente a las convicciones políticas. Sócrates hacía algo intrínseco a cualquier intelectual: invitaba a los atenienses a interrogarse, a abrirse ante la pluralidad humana. Hay quienes comparan la tarea del intelectual dialóguico con el hecho de que cada persona contiene –como escribió Walt Whitman en su “Canto a mí mismo”– “multitudes”, y un intelectual debe aceptar esas diferencias como elemento constitutivo del mundo. Cuando se pregunta si los intelectuales deben meterse en política, Umberto Eco señala que la Grecia clásica ofrece “tres modelos de intelectual.
 

El primero es el de Ulises que, al menos en la Iliada, desarrolla funciones de intelectual orgánico según la vieja idea de los partidos de izquierda. Agamenón le pregunta cómo puede conquistar Troya y Ulises inventa la idea del caballo y, siendo como es un intelectual orgánico de su grupo, no se preocupa del final que puedan tener los hijos de Príamo. Después, como tantos intelectuales orgánicos que entran en crisis y se transforman en gurús o se ponen a trabajar en Mediaset (el grupo mediático de Berlusconi), Ulises se dedica a navegar y a sus propios asuntos. 

La segunda figura es la de Platón -sigue Eco-, que no sólo tiene una idea propia de la función oracular del intelectual sino que piensa que los filósofos pueden enseñar a gobernar. El experimento que pone en marcha junto al tirano de Siracusa no le sale bien, lo que quiere decir que hay que tener mucho cuidado con los filósofos que proponen un modelo concreto de buen gobierno. 

La tercera figura es la de Aristóteles que, como es de sobra conocido, fue el preceptor de un hombre de gobierno como Alejandro. Por lo que sabemos nunca le dio consejos precisos de que hacer en sus campañas”. “Hay una cuarta función del intelectual -termina Umberto Eco-. Sócrates desempeña su papel criticando a la ciudad en que vive y, después, acepta ser condenado a muerte para enseñarle a la gente a respetar las leyes. El intelectual que pienso tiene también ese deber: no debe hablar contra los enemigos de su grupo, sino contra su grupo. Debe ser la conciencia crítica de su grupo. Romper las convenciones. De hecho, en los casos más radicales, cuando un grupo llega al poder por medio de una revolución, el intelectual incómodo es el primero en ser guillotinado o fusilado (…) Deben aceptar la idea de que el grupo no les ame demasiado. Si les ama demasiado y les da palmaditas en la espalda, entonces es que son peores que los intelectuales orgánicos: son intelectuales del régimen”.

Esta semana la ofensiva emprendida por el aparato de propaganda estatal para desacreditar las investigaciones sobre lavado de dinero K incluyó un pronunciamiento del grupo de intelectuales orgánico “Carta Abierta”, su carta número 13, titulada “Los Justos”. La prosa mediocre e intrincada del texto permite adivinar con facilidad que fue escrito por Horacio González, y el texto llega con facilidad al paroxismo de ser más lazarista que el propio Lázaro. Me compara con Botana -junto a Jacobo Timerman, uno de los editores más importantes del siglo pasado- y traza un paralelo entre nuestra denuncia en PPT y las denuncias de corrupción que el diario Crítica utilizaba durante el golpe contra Hipólito Yrigoyen. “El programa de Lanata tiene elementos parecidos a las denuncias que él mismo hacía en la época de Menem, pero ahora le agrega elementos de music hall, de folletín gótico, de novela policial negra (…) eso no habla de la veracidad de las denuncias”. Para González (las bóvedas con dólares) “son indemostrables, elementos que requerirían la pluma de Edgar Allan Poe”.

La solicitud de pruebas, en términos casi judiciales, se alinea con el aparato de propaganda estatal: los cyber k, los periodistas oficialistas, los políticos, nos piden pruebas. La sensación es curiosa: tengo 52 años, soy periodista desde los 14, varias notas mías han hecho caer a funcionarios nacionales y nunca he tenido tantas pruebas que me apoyen como ahora. Pero me piden pruebas. 

Cuando publicamos la nota sobre la bolsa de Felisa Miceli en el baño no teníamos ni siquiera el acta de los bomberos, que intentamos, en vano, conseguir. Pero Néstor decidió que Miceli debía salir de su cargo e ir a juicio. Aquí hay pruebas documentales, testimoniales e, incluso, más de doscientas fotografías tomadas por quien ayudó a Lázaro Báez a desarmar la bóveda. Pero faltan pruebas. Sería más sincero que los intelectuales orgánicos como González y Forster reconocieran que, en el fondo, la corrupción no les interesa. Para ellos es un “daño colateral”, lo importante es la revolución que suponen estar haciendo.

“¡Qué carajo sé cómo hizo la plata Lázaro Báez!”, le gritó por radio Identidad Ricardo Forster al periodista Martín Pitton.

Sin tomar en cuenta las pruebas periodísticas, AQUÍ VAN LAS PRUEBAS JUDICIALES QUE LA INVESTIGACIÓN PROMOVIÓ:

 El 3 de mayo el fiscal Marijuán imputó al empresario K Lázaro Báez, a uno de sus cuatro hijos y a Fabián Rossi, representante de la financiera SGI en Panamá.

El martes pasado Carrió denunció que Báez desmanteló la bóveda que tenía detrás de la cava en su chacra de Río Gallegos. Mañana mostraremos por la televisión más de doscientas fotos –incluida una de Lázaro en la escena del delito– tomadas por Triviño, una de las personas que lo ayudó en esa tarea durante más de una semana.

Hay una causa contra el titular de la Procuraduría Adjunta de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), Carlos Gonella, por omitir la imputación de Lázaro Báez al inicio de la causa cuando el organismo la tuvo a su cargo.

Hay una causa por las declaraciones de Miriam Quiroga, la ex secretaria de Néstor por la existencia de bolsos con dinero. Aún no declaró porque acaba de nombrarse al juez. Daniel Muñoz, a quien ella señaló como portador de los bolsos, fue imputado.

El 6 de mayo el fiscal uruguayo Juan Gómez hizo lugar a la presentación que hicieron los diputados Ocaña y Garrido por sociedades uruguayas de Lázaro.

La Justicia uruguaya también abrió una causa contra Pérez Gadín por la compra de un campo en 14 millones de dólares, lo que según Fariña había formado parte de la “ficción” que me vendió.

El Ministerio Público de Suiza abrió un procedimiento formal por el denominado “lazarogate”.

En actas de directorio de Austral Construcciones del 12 de junio de 2005 –mostrada por la televisión se deja constancia de que Báez y Kirchner fueron socios en la construcción de una propiedad horizontal de diez departamentos en Río Gallegos.

Se publicaron fotos del Tango 10, avión presidencial, en el hangar de Lázaro en San Fernando.

La Justicia investiga los vuelos del “avión recaudador”. PPT proporcionó los números de matrícula y fecha de los viajes.

Se presentaron en PPT varios documentos de Teegan INC, una de las cincuenta empresas truchas en la ruta del dinero K; el certificado de la incorporación de la firma en Belice; la escritura del notario de Panamá con la factura del costo de inscripción; el resumen del Banco Lombard Odier en Suiza donde se depositaron 1,5 millón de dólares; el alquiler de la empresa South Aviation con la firma de Rossi.


SÓLO NOS FALTA QUE LÁZARO SE ARREPIENTA, LLORE Y CONFIESE. PERO TAMBIÉN A ESO CARTA ABIERTA LE ENCONTRARÍA UNA JUSTIFICACIÓN.


Investigación: JL/María Eugenia Dufard/Amelia Cole

Por Jorge LANATA – Mayo de 2013