Mostrando entradas con la etiqueta Peronismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Peronismo. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de enero de 2023

El Origen del “Evitismo”: El vandorismo proge




"En aquella semana en el Tigre en compañía de Walsh, una noche nos entusiasmamos elogiando a Eva Perón. Desproporcionadamente, por ahí, pero era la única manera que teníamos de disminuirlo a Perón y de conjurar su peso histórico que entonces nos abrumaba."…. Walsh me dijo que sí y se rió con acidez; y se largó a imaginar una pareja de Eva y el Che Aunque al final sugirió que ese presunto casal hubiera resultado un asunto incestuoso"

 

Fuente: David Viñas, Literatura Argentina y Realidad Política, Tomo II 


Publicado en : https://www.facebook.com/SoyTelefonico/photos/gm.6214352991932916/5882473815149124/



martes, 7 de septiembre de 2021

Los Montoneros volvieron a copar la Casa de Tucumán…

La HISTÓRICA CASA de TUCUMÁN ha vuelto a ser manoseada groseramente, esta vez con la aquiescencia del minstrun de cultura Tristán Bauer...homenajeando a uno de los grupos insurgentes que no dejaron de atacar violentamente las instituciones de la república en plena democracia (25.05. 1973 - 23.03.76) para tomar el poder...

La histórica Casa de la Independencia de la provincia de Tucumán .Argentina se convirtió en los últimos días en el escenario de una polémica política a raíz de una muestra de arte exhibida en una de las salas del museo y que recuerda a la toma del establecimiento realizada por MONTONEROS a principios de la década del 70.

La obra es una suerte de telar confeccionado mediante la técnica de Randa, un estilo textil ancestral de la provincia que surgió de la región de Monteros, en el que se refleja una pintada de la organización clandestina en la Sala de la Jura durante la toma del 15 de febrero de 1971, cuando se realizaron destrozos en ese escenario histórico para el país.

MONTONEROS atacó la Casa de Tucumán el 15 de febrero de 1971 poco después de las 7 de la mañana. Un comando de cinco militantes se hizo pasar por turistas para irrumpir en la Sala de la Jura, el único espacio de la Casa que se mantiene intacto desde 1816, para realizar pintadas y destrozos. También atacaron el Salón Belgrano.

La banda armada Montoneros fue comandada por el dueto Firmenich. Quieto de clara orientación SOCIALISTA, trataron infructuosamente, entrismo mediante de copar el peronismo a través de Cámpora y luego la toma total del poder.

El único escollo fue el General Perón quien los terminó expulsando de la plaza de mayo el 01.05.1974 (luego de una seguidilla de cobardes crímenes que incluyeron al mismísimo secretario general de la Cgt Jose I. RUCCI)

Hoy los reivindicadores del grupo (familiares y veteranos militantes) son parte de este gobierno que los quiere poner como modelos a imitar, política esta iniciada por el extinto presidente NK en 2005  

miércoles, 9 de junio de 2021

1956 - 9 de junio - 2021

 


El 9 de junio de 1956 se produjo un levantamiento cívico-militar liderado por el general Juan José Valle contra la dictadura militar de Aramburu y Rojas que derrocara al gobierno constitucional del Presidente J. D. Peron nueve meses atrás. El levantamiento fue rápidamente abortado debido a que el movimiento había sido infiltrado y el usurpador gobierno militar estaba esperando a los insurrectos. La dictadura decidió efectuar un cobarde castigo completamente inusual en la historia argentina contemporánea.

Esta apretada síntesis es un incipiente umbral de la asonada de junio de 1956…Los invito a la lectura del libro escrito por Daniel Brion, hijo de uno de los  Ajusticiados por la banda fusiladora conducida por  Rojas-Aramburu: EL PRESIDENTE DUERME .Fusilados de 1956, la generación de una causa. Un conmovedor relato que ilustra un momento cruel de nuestra historia, generador de ulterioridades de resistencia y lucha por la democracia.

Libro DISPONIBLE

https://drive.google.com/file/d/0B9MUX80k_Q05aHNUalh3SjlRMU0/view?pref=2&pli=1


jueves, 4 de marzo de 2021

Florencio RANDAZZO quiere volver por una "tercera vía" y critica al kirchnerismo por ser un "proyecto familiar”


Estuvo en una reunión por Zoom con dirigentes del interior y confirmó que buscará conformar un "frente nacional" para seducir a los desencantados del macrismo y del actual gobierno.
El peronismo venía especulando desde hacía varias semanas con la posibilidad de que Florencio Randazzo retornara a la arena política para conformar una tercera vía.

 Finalmente, el ex ministro de Transporte dio este miércoles un paso concreto y confirmó que buscará reunir un espacio justicialista amplio para disputarle poder al kirchnerismo.
Lo hizo a través de una reunión por Zoom con dirigentes bonaerenses de la que participaron unas 100 personas. El ex funcionario no escatimó en críticas para el Gobierno: dijo que la gestión de Alberto Fernández "no cumplió las expectativas" que había generado y definió al KIRCHNERISMO COMO UN "PROYECTO FAMILIAR". También cuestionó que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, "no tenga ninguna historia en la provincia de Buenos Aires".

En su introducción a la charla, antes de responder preguntas de los asistentes, Randazzo consideró que el Presidente no tiene "poder político" y que, además, tiene su palabra devaluada porque "no se puede cambiar" de postura "todos los días". "El loteo no permite tener una gestión exitosa, y no hay mayor responsabilidad para un dirigente que gestionar", advirtió.

En sus críticas al kirchnerismo -con el que nunca se puso de acuerdo después de la imposibilidad de disputar las PASO en 2015 y 2017-, el dirigente de Chivilcoy dijo que "hay un sistema político armado en función de los intereses de una familia, lo que impide que haya un proyecto de legitimación". En esa línea, calificó de "afrenta" la intención del peronismo de que Máximo Kirchner sea el presidente del PJ Bonaerense.

Del encuentro, organizado por el abogado Facundo Fernández Araujo de la agrupación SUMAR, participaron mayormente dirigentes del interior provincial. Entre los presentes se anotaron el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, y los dirigentes Walter Elías, José Luis Bichara e Isidoro Lazo, entre otros.

martes, 25 de diciembre de 2018

BAYERspirina…




"Miren, la Argentina desde que tiene democracia, ya hace cerca de 100 años, fue gobernada solamente por 2 partidos políticos y tuvo 14 golpes militares. Ningún gobierno democrático fue capaz de defenderse contra esos golpes militares. Los militares entraron a la Casa de Gobierno desfilando y paseando, sin disparar un sólo balazo. Es decir, todos los presidentes argentinos se escaparon, en vez de defender como símbolo la Casa de Gobierno, como lo hizo Allende en Chile. Algunos lo hicieron en forma patética, como Irigoyen o Perón. LO DE PERÓN ES PATÉTICO. Se refugia primero en la embajada paraguaya, de ese vil dictador que fue Stroessner. Después el embajador se lo saca de encima y lo manda a la cañonera paraguaya, que estaba haciendo reparaciones y no tenía agua ni electricidad. Imagínese: el Presidente argentino, en su país, dentro de las aguas jurisdiccionales, en una cañonera paraguaya. Un novelista jamás podría inventar una cosa así."

El Anarquista que estudio en Alemania y vivia en Belgrano, Osvaldo Bayer - Entrevista del 23/08/2008
.

Libre de virus. www.avast.com

jueves, 11 de octubre de 2018

CARTA ABIERTA a un miembro de Carta Abierta / Jorge Rulli **


CARTA ABIERTA a un miembro de Carta Abierta / Jorge Rulli **

Horacio  (González):

Te cuento que hace un mes estuvo nuestra amiga en común Alcira Argumedo en casa, y, como debo ser un romántico y alguien que persiste en creer en las personas, le pregunté si sabía de vos y le propuse llamarte para ayudarte a sobrellevar la vergüenza del tráfico de bolsos, que, excediendo todas las críticas que algunos de nosotros tuviéramos al kirchnerismo, ponía en evidencia definitivamente que Néstor y Cristina no eran sino una banda semejante a la que ocupara en la serie española La casa de papel.
Me preguntaba entonces con ingenuidad cómo estarías pasando estas noticias, no ya la de los cuadernos, sino de los casi cincuenta arrepentidos, todos entrañables e íntimos al matrimonio presidencial y a los que poco menos "hay que pegarles" para que dejen de recordar innumerables "fechorías" del gobierno que tanto defendieras.

Lamentablemente hace unos días me llegó tu respuesta y fue impactante, realmente vomitiva. Siento repugnancia y asco cuando intento leerlos, y reconozco que no puedo ir más allá de la síntesis que hace el periodismo. EL KIRCHNERISMO NUNCA FUE PERONISMO, FUERON EN TODO CASO LOS SEPULTUREROS DEL PERONISMO. Los que, luego de desquiciar al movimiento en los años 70, fueron escarmentados por la represión y devinieron en bandidos que por odio traicionaron a su propio pueblo y lo condujeron a la miseria y al sometimiento. Porque eso fueron los 12 años del kirchnerismo. Apagaron los fuegos del 2002 y lograron sacar al pueblo de las calles. Pero no solo eso. Volvieron de las cárceles y del exilio, acaso también de las zonas más oscuras del menemismo o de los sótanos de los Servicios, para implementar un plan horrendo de envilecimiento social y de modificación definitiva del curso de la historia.

NUNCA FUERON PERONISTAS. Por el peronismo era la rebeldía, y en esas luchas por la autonomía de los pueblos y por la patria la militancia era un sacerdocio. Ustedes fueron apenas progresistas, modernizantes tardíos que fragmentaron los tiempos históricos del peronismo, tergiversaron su historia e hicieron que se extraviara el sentido revolucionario que teníamosUstedes fueron el residuo de la Revolución cubana fracasada, los que no se atrevieron a subir al monte con el Che y prefirieron convertirlo en camiseta.SON LOS QUE EN UN MOMENTO SE PASARON DE BOCA EN BOCA LA CONSIGNA DE QUE LA REVOLUCIÓN PASABA POR EL PERONISMO Y SE SUMARON, PERO SE SUMARON A CONDUCIR, PORQUE LOS PERSUADIERON DE QUE ÉRAMOS "UN GIGANTE DESCEREBRADO". Lo asesinaron a Rucci, porque ese tano leal a su clase y medio facho les cuestionaba el marxismo que les permitía intentar ser la conducción del proletariado, pese a que no eran más que unos intelectuales pequeño burgueses, aunque enfierrados.

Cuando lo putearon a Perón en la plaza, estaban convencidos de que el hecho maldito de la Argentina burguesa era el peronismo, y que ese viejo no hacía más que equivocarse. En realidad, fueron ustedes quienes no dejaron de equivocarse una y otra vez, hasta el presente en que le armaron "el relato" a los que ocuparon la Casa de Papel. Mientras ellos robaban al Estado y al pueblo, ustedes construían simulaciones y discursos incansablemente.

Nada de esto habría sido tan grave si no tuviésemos el gobierno que tenemos, gracias a que ustedes prepararon el terreno y a que la gente votó a Mauricio Macri por espanto a lo que ustedes expresaban, pero no es solo eso.

En la crisis del campo que vos interpretaste en largos y sesudos estudios, seguramente basándote en aquella tremenda experiencia que viviste aquella tarde de finales de los 80 en la huerta de mi casa, cuando te insolaste. Una enorme experiencia rural la tuya. Lástima que no comprendiste que lo que habían provocado era un cambio definitivo en la oligarquía. Algo similar de cuando pasamos de la oligarquía mitrista del puerto de Buenos Aires a las oligarquías del interior con Roca y el reparto de las tierras con que la indiada y los intereses de Inglaterra desde el Pacífico hacían inviable la posibilidad del Estado Nación en la Argentina. Ahora pasó lo mismo. Gracias a la soja y al modelo de los agronegocios, que tanto Néstor como Cristina llevaron al paroxismo en su ambición de manejar cada vez mayores masas de dinero. La vieja clase patricia, y por supuesto, gorila, esa mesita de enlace que conducía un tambero de lengua afilada, fue desbordada por el nuevo poder rural.

Ustedes son los absolutos responsables de haber conducido al país a esta situación abominable en la que estamos, y si tuvieran un poquito de vergüenza, se callarían y tratarían de pasar inadvertidos. Pero como son unos caraduras recalcitrantes, han decidido continuar encubriendo con sus discursos letales los innumerables robos de los Kirchner y sus atrocidades sociales. Lo primero refiere a que persisten con el simulacro y los relatos; lo segundo, aquello de las atrocidades, merece una aclaración.

Ustedes alguna vez empujaron al peronismo al descalabro en nombre del socialismo. Ahora, luego de 12 años de gobierno, dejaron casi un treinta por ciento de pobreza. Lo peor es que estoy convencido de que no fue mera incapacidad, que no fue el no poder resolver el problema social, no fue impericia o falta de recursos. Estoy convencido de que fue un plan infinitamente perverso, un plan de sometimiento a las propias políticas de los sectores más empobrecidos y vulnerables.

Ustedes tienen cautiva a un 25% de la población mediante el hambre y el sometimiento gradual a las organizaciones llamadas sociales. Cambiemos ha logrado lo mismo, aunque de otra manera en los sectores medios. Son la cara y seca de una misma moneda. Con esa moneda se paga la traición a la patria, el olvido de Malvinas, la desnaturalización de lo que fue el peronismo, el endeudamiento externo y el extravío de todo sentido nacional.

Ustedes refieren a la dictadura judicial y a las moralinas, y no puedo dejar de recordar otras épocas, en que, hablando de lo mismo, eran revolucionarios, sectarios y excluyentes. Cuanto peor mejor, afirmaban, y apostaban al golpe militar que pondría las cosas en claro y al pueblo confundido detrás de su vanguardia natural armada, por supuesto.

Los tiempos han cambiado, Horacio, hoy el marxismo de China conduce Davos y nos coloniza a cambio de los piensos que exportamos. Vos ya no sos el director de la Biblioteca y te salvaste de quemarla, como se quemó el Museo Nacional de Brasil como consecuencia natural del abandono y el menosprecio a la propia cultura cuando impera el modelo de la sojización compulsiva y la devastación ecológica. Te recuerdo que alguna vez me dedicaste un libro en el que me expresabas que yo, tu amigo, sería una especie de nuevo Sorel. Me pregunto con dolor si es posible recuperar algo de aquellos tiempos de magia y de poesía, y me temo que todo no sea más que mero pasado irrecuperable, aunque he tratado de ser leal a la mirada que sobre mí tenías.

Por todo lo demás, creeme que lo siento, en especial, porque he perdido las esperanzas de que pudieras recuperar una cierta cordura moral y de sentido nacional.

** El autor es periodista y referente peronista.

martes, 25 de septiembre de 2018

Hace 45 años una Banda Terrorista asesina al Secretario General de la CGT de la R.A




Hace 45 años una Banda Terrorista asesina al Secretario General de la CGT de la  R.A.

Dos antes el 23.09.1973, el General Perón volvía ser electo presidente constitucional Argentino por tercera vez, después de  dieciocho años de ostracismo.

Los sectores desplazados el 11 de julio con la renuncia del Dr. Cámpora, no estaban dispuestos a relegar el poder que habían acumulado en la lucha contra la dictadura argentina y mucho menos ser desplazados por quien no tenía entre  sus consignas establecer una "Patria Socialista".

De hecho al día siguiente de su retorno definitivo al país, el mismísimo J.D.Peron expresaba "Nosotros somos justicialistas levantamos una bandera tan distante de uno como del otro de los imperialismos dominantes"

La banda de Fimenich, Perdía, Vaca Narvaja, Quieto, Verbisky, entre otros le habían declarada una guerra encubierta a sangre y balas al Líder y su primer mensaje fue el asesinato de José I. Rucci, en plena democracia  y estado de derecho.

Un pensador contemporáneo expresaba esta hipótesis: una clase ilustrada había ingresado al peronismo en 1969 y salía de  el con el crimen del líder sindical en 1973.
Fue un magnicidio que insuflaba lo peor de los enfrentamientos: la Banda Terrorista desconocía el liderazgo de Perón y no lo reconocía ni respetaba como presidente.

Los tiempos que siguieron, no fue para velar armas, los  crímenes cruzados proliferaron. El 1 de mayo de 1974, el general Perón los expulsa de la plaza y cuatro meses después ya fallecido el entonces presidente deciden pasar a la Clandestinidad…


 Ver mas en







viernes, 10 de junio de 2016

60 años después…



El 9 de junio de 1956 se produjo un levantamiento cívico-militar liderado por el general Juan José Valle contra la dictadura militar de Aramburu y Rojas que derrocara al gobierno constitucional del Presidente J. D. Peron nueve meses atrás. El levantamiento fue rápidamente abortado debido a que el movimiento había sido infiltrado y el usurpador gobierno militar estaba esperando a los insurrectos. La dictadura decidió efectuar un cobarde castigo completamente inusual en la historia argentina contemporánea.

Esta apretada síntesis es un incipiente umbral de la asonada de junio de 1956…Los invito a la lectura del libro escrito por Daniel Brion, hijo de uno de los  Ajusticiados por la banda fusiladora conducida por  Rojas-Aramburu: EL PRESIDENTE DUERME .Fusilados de 1956, la generación de una causa. Un conmovedor relato que ilustra un momento cruel de nuestra historia, generador de ulterioridades de resistencia y lucha por la democracia.

Libro DISPONIBLE

jueves, 14 de abril de 2016

La agonía del pasado / por Julio Bárbaro (Referente histórico del Peronismo)


La política es el reflejo más expresivo de la situación de una sociedad. En nosotros, cualquiera de sus versiones desnuda nuestra absoluta pobreza. La ambición deglutió a las ideas, la viveza ocupo el espacio de la inteligencia, la queja y el resentimiento fueron haciéndose cargo del lugar de la esperanza.
Néstor Kirchner era un constructor ambicioso pero detallista, capaz de armar un poder enorme que heredó y malgastó Cristina. Un juez exagera su salida del letargo y nos enfrenta a una presencia agresiva del pasado. Cristina, experta en provocaciones, intenta transformar la acusación en un retorno político. Todo es patético: las multitudes soñadas son amontonamientos agresivos, los colectivos siguen siendo imprescindibles, el discurso que intenta convocar aliados olvida que se refiere a los que desprecio desde el poder. Todo transita la secuencia de los que no le asignan importancia a la realidad.
Un ejército derrotado por muy poco se anima a convocar a sus guerreros sin asumir que al hacerlo estará delatando la magnitud de sus desertores. Una congregación de amantes del poder transita el llano convocados por la ilusión de que la derrota sea pasajera. Todo se convierte en ficción, las multitudes que no vienen, el pasado que no retorna, el futuro que se preocupa en ignorarlos. Ellos imaginan forjar su fortaleza en las debilidades de la democracia vigente 0; ignoran que esa debilidad relativa es solo aparente, que además de quienes gobiernan HAY UNA SOCIEDAD QUE SE VA ACOSTUMBRANDO A LA DEMOCRACIA Y A LA LIBERTAD, y eso deja los discursos de Cristina como piezas de museo pero también como duros recuerdos de antiguas pesadillas.
Cristina le habló a sus fieles seguidores, a esos que fue convirtiendo en una secta. Podemos imaginar cuántos sintieron rechazo frente a este acto de iniciados, donde a nadie se le ocurrió en seducir adversarios. El fanatismo en el poder impone miedo, pero en el llano solo engendra desprecio. Gastan plata y energía en espantar votantes, fruto indiscutible de la soberbia convicción de los sectarios.
La fe es necesaria en la religión, la pasión es imprescindible en el deporte, la razón es necesaria en la política. Los dogmas solo expulsan a los que dudan y los fanatismos derrotados son tan solo convocantes del resentimiento. La presencia de Zaffaroni junto a Cristina mostraba a las claras que hasta la confrontación con la Dictadura fue un invento para convocar distraídos. Ya no son mayoría, y ni siquiera son coherentes.
Ayer Cristina nos mostró un pasado del cual ella misma nos ayudó a alejarnos. Solo quedó claro que eligieron el camino del partido pequeño, sectario y excluyente, de la fuerza de los que se creen superiores, vanguardia iluminada. Hasta algunos sintieron miedo, para la mayoría resulto patético, y, para ellos solo dejó en claro la decisión de no volver más al poder. Después están los logros y desaciertos del nuevo Gobierno, pero esa si es harina de otro costal.



miércoles, 30 de marzo de 2016

"Si explota el Conurbano, salta Mauricio Macri" / Fernando Espinoza


El ex intendente de La Matanza pronunció una polémica frase en el encuentro de intendentes peronistas que se realizó ayer en Bolívar. Varios jefes comunales se fueron disgustados por una expresión que atenta contra la gobernabilidad presidencial
El titular del PJ bonaerense, Fernando Espinoza, se convirtió en el gran protagonista del encuentro de intendentes peronistas que se realizó este martes, al pronunciar un temerario discurso contra la política de ajuste que lleva adelante el gobierno nacional, porque instó a trabajar para que la gente se ponga en acción y salga a manifestarse contra el macrismo de un modo contundente.

"Hay despidos, hambre, están haciendo bolsa todo lo que logramos... Tenemos que generar que el pueblo esté en la calle, así como venían a rompernos las pelotas a nosotros con los cacerolazos", comenzó el referente pejotista, que instantes después cruzó un límite peligroso.

La expresión motivó la intervención de Francisco "Paco" Durañona: el intendente de San Antonio de Areco pidió la palabra para hacer una aclaración necesaria ante la salida de tono de Espinoza: "Nosotros tenemos que ser críticos, pero debemos actuar como garantes de que Macri cumpla su mandato".
El anfitrión de la cumbre, Eduardo Bucca (Bolívar), había remarcado antes la necesidad de ser cuidadosos con cada acción: "Es crucial entender que tenemos que cuidar los territorios de cada uno de los municipios, tenemos que hacernos muy fuertes, contener lo que tenemos y tener una apertura para escuchar a los vecinos que electoralmente no nos acompañaron y plantear nuevas estrategias de construcción para ampliar nuestra representatividad en cada municipio".

La lista de oradores incluyó también a Julio Pereyra (Florencio Varela), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Juan Zabaleta (Hurlingham), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Gabirel Katopodis (San Martín) y Mariano Cascallares (Almirante Brown). TODOS FUERON CRÍTICOS, PERO NINGUNO LLEGÓ AL EXTREMO DE SEMBRAR DUDAS SOBRE LA GOBERNABILIDAD.

Al finalizar el encuentro, varios intendentes expresaron su disgusto por los dichos de Espinoza, que no hizo más que profundizar las grietas internas que sacuden los cimientos del peronismo. "Hay que ser responsables para cuidar la gobernabilidad, no se puede hablar con esa liviandad", coincidieron en voz baja un par de caciques bonaerenses que, como tantos otros, TODAVÍA NO PODÍAN CREER LO QUE ACABABA DE DECIR EL ACTUAL LÍDER DEL PJ BONAERENSE.

viernes, 31 de julio de 2015

Páginas del peronismo roto


El Descamisado. El libro de Grassi historiza la vida de la revista que cubrió la tensión de los años 73 y 74.

El Descamisado es un libro escrito desde adentro y desde afuera de Montoneros. Quizá esta sea la perspectiva más interesante para reconstruir la historia de un semanario que reflejó y padeció en carne propia las contradicciones ideológicas de la izquierda peronista con Perón en los años 73-74. De los tres artífices de la revista, el único que sobrevivió fue Ricardo Grassi, que se alejó del debate político argentino de los 70 –vive en Kabul– y cuarenta años después vuelve a revisar la colección de “El Descamisado”, la publicación del “montonerismo” que vendía 150.000 ejemplares semanales.
Grassi, aún reconociéndose como un periodista militante, ofrece una mirada nueva porque hace una reconstrucción profesional de esos meses iniciáticos de la revista en que “nos sentíamos tan libres que la palabra imposible no cuajaba” hasta reflejar la sorpresa e impotencia de los discursos de Perón tras su regreso a la Argentina, sobre los cuales no sabían qué escribir. Todo inmerso en un contexto de tensión, granadas y también de tristeza. Esta es otra de las virtudes del libro: el realismo. Sus páginas no están asfixiadas por la imagen romántica de “la juventud maravillosa” ni de la melancolía de los recuerdos; y está bien escrito.
En El Descamisado. Periodismo sin aliento (Editorial Sudamericana) se respiran los años 1973-74 desde todas las texturas: la reunión del crimen de Rucci en la que el jefe de Montoneros comunica a la redacción que “fuimos nosotros”, la transformación de la revista en un búnker con un grupo de seguridad que daba instrucción militar a los periodistas para rechazar ataques “parapoliciales”, el agónico y dramático reclamo para disentir con Perón, pero no romper con él, por temor al vacío político (“Si rompíamos con Perón, ¿dónde nos poníamos, en qué lugar del peronismo?”, se pregunta Grassi), y también los sucesivos cierres de El Descamisado por orden del gobierno, que los obligó a sobrevivir después con el nombre de El Peronista y luego La causa peronista . El subtítulo del libro dice: “La revista que cubrió el conflicto y la ruptura de Perón con Montoneros”.
En la reconstrucción del vértigo del día a día, se advierte con claridad que Perón y Montoneros tenían proyectos de país diferentes y que cada uno de los actores iría hasta el final con el propio. No había puntos intermedios. Y si el enfrentamiento con Perón al inicio se entreveía como una imagen borrascosa –basada en cierta negación a una realidad política que aplastaba a la izquierda peronista–, con el correr de las páginas y las semanas la división se convierte en una percepción totalizadora. De allí a la fractura inevitable del 1° de mayo del 74 y a la inmediata muerte de Perón hay un paso, y en los pocos meses que restaron antes del cierre definitivo, la revista, ya más libre en su discurso político para preguntar y provocar desde su tapa –“¿Quién votó a Isabel-López Rega?”– juega sus últimas balas contra la burocracia sindical y la propia Isabel. Pero allí no termina la historia ni el libro y esto es lo que hace que El Descamisado de Grassi exceda el género de “memorias y testimonios” del setentismo.
Casi cuarenta años después de los hechos, mientras trabajaba para este libro, Grassi sale a entrevistar a aquellos que escribieron o estuvieron cerca de la revista. Va en busca de información, de atmósferas, de precisiones, en busca del Renault 4L con el que escapaba de un posible atentado. Y también va en busca de sus textos, los que ahora –al momento de escribir– comienza a advertir que hay piezas que no encajan. Particularmente de su artículo anónimo más legendario, su “Cómo murió Aramburu”, que Grassi había publicado en La causa peronista, después de entrevistar a Firmenich en una casa de Belgrano y a Norma Arrostito en un bar del centro, para que revelasen la anatomía del secuestro y crimen del general de la Revolución Libertadora. Apenas el texto vio la luz, Montoneros pasó a la clandestinidad. Pero dejaron en claro quiénes eran y de qué eran capaces.
Pero para entender el texto que había escrito –que Beatriz Sarlo consideró “extraordinario” y cuya autoría otros atribuyeron a Rodolfo Walsh–, Grassi necesitaba mayores precisiones. Había puntos ciegos en el relato –“la fría narrativa de un crimen”, como lo define– y otros que no tenían lógica alguna. Y si entonces, en el ardor periodístico lo publicó, cuarenta años después comenzó a indagar su texto. Firmenich no respondió los correos electrónicos con sus dudas. Entonces Grassi averiguó un poco más y encontró a “El otro”, el hombre que faltaba en la escena del acto final de Aramburu en el sótano de la estancia de Timote, que había permanecido oculto en la historia del crimen y de Montoneros. Y habló con él. Entonces el libro vuelve a empezar. Esa es otra virtud.

sábado, 20 de diciembre de 2014

PERONISMO, esa palabra que Massa no utiliza

 

La carrera hacia la presidencia se convirtió para algunos dirigentes en un Karma. Sergio Massa parecería renunciar o tratar de hacerle olvidar a la gente de donde viene. Cuando para muchos todavía es una esperanza de cambio, manda señales preocupantes y contradictorias como decir que “se acabaron las ideologías”, parafraseando una tesis de los años ‘90, mezclado con cierto transversalismo al estilo Néstor Kirchner.
Sergio Massa aparentemente basa sus políticas al estilo de Carlos Menem, lo primordial es su imagen, su carisma y el contacto con la gente, del resto parecería que está convencido de que es secundario, quizás por eso fundamenta su campaña en encuestas, algunos “medios de comunicación”, asesores extranjeros, focus groups y redes sociales. Pero tal vez la caza de radicales tenga que ver con que, al igual que Mauricio Macri, piensa que la UCR pueda darle una estructura nacional, pero que fundamentalmente, son más “conducibles” que los peronistas o tal vez sea la respuesta ante la situación de que muchos peronistas ya se encuentren encolumnados con Daniel Scioli, a pesar de ser el felpudo de Cristina, con la esperanza de que el gobernador de Buenos Aires le haga a la presidenta y a los suyos lo mismo que ellos hicieron con Duhalde y el peronismo.
Pero “para muestra basta un botón”, por eso sólo hace falta ver con quien se sacó fotos Massa en estos últimos 60 días, hay una evidente falta de dirigentes peronistas y solo están aquellos con los que tiene un compromiso ya asumido. Pero ahí surge una nueva contradicción, porque si Massa se quisiera mostrar como “la nueva política” no tendría a dirigentes como Raúl Othacehé o a José Ignacio de Mendiguren a quien muchos recuerdan por la mega devaluación que impulsó en la presidencia de Duhalde, dejando a varios pequeños y medianos productores en la ruina, sin contar Felipe Solá, Héctor Daer o Mario Das Neves, entre otros, parecería que todos nacieron en octubre del 2013, en eso se parecen al kirchnerismo, donde para ellos todo surgió en el 2003 y nadie tiene pasado, ni nada ocurrió antes. Acá también la soberbia juega un papel preponderante, todos los nombrados hacen gala de ella.
Pero apelando a los dichos del ex intendente de Tigre podemos preguntarnos ¿Qué es la nueva política? Tal vez se refiera al clan Moyano, o a la familia Posse, los Álvarez o Acuña en Hurlingham, etc., porque parecería que para la nueva política el nepotismo no es ajeno. Lo que sucede es más grave que la retórica absurda, quizás Massa no se atreve, como si hace Macri, a tener un discurso critico, rozando al antiperonismo, entonces pretende enviar metamensajes a la sociedad juntándose con radicales, o practicando esas locuras como pretender salir a medir al economista Tomás Bulat como candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires porque los brillantes genios que tiene al lado les dicen de la “gran” cantidad de seguidores que tiene en Twitter o, sin ir más lejos, tratar de sacarle al kirchnerismo a Martín Insaurralde por ser “famoso” y uno de los personajes más nombrados por Marcelo Tinelli, en desmedro de los candidatos históricos peronistas que lo acompañaron desde la primera hora.
Si, como dice su nuevo slogan, Massa es “distinto”, tanto que para mí es muy difícil explicar qué quiere Sergio Massa de la política, con mi poca experiencia siento que en un año se quedó sin discurso, pero encontró la suerte de que el kirchnerismo y Cristina, con la impronta de ir por todo, mete tanto la pata que siempre le da un tema para que esté en primera plana, pero sin dudas solo con los medios no se ganan elecciones y eso provoca más dudas.
Massa, cuando habla de armar un proyecto diferenciador en la política y se aleja del peronismo se olvida de que está jugando las elecciones 2015 contra un espacio político que no esta peleando la permanencia en el poder, sino que están peleando por no ir “en cana” y contra eso, sumado a un candidato como Scioli, que increíblemente sigue midiendo bien en las encuestas, lo más factible es que por lógica los antiperonistas se vayan con Macri, no con él por más que consuma un matrimonio con medio radicalismo y los peronistas, ante el destrato, se vayan con Scioli o De la Sota. La pregunta entonces sería ¿toda esa usina de cerebros marketineros que hoy sostienen al Frente Renovador va a alcanzar para fiscalizar las elecciones en todo el país? Porque, Sergio, sin el peronismo, ¿quién te va a contar y cuidar los votos?
Leo Anzalone
Dirigente de Peronismo Para Todos
 


lunes, 13 de octubre de 2014

Antonio Cafiero: Adiós a un político ético y militante de alma **





Antonio Cafiero era un intérprete fiel del peronismo doctrinario, además de un intelectual de sólida formación. Cálido retrato de un personaje entrañable de la política argentina.

Familiero empedernido, infatigable lector bilingüe, entusiasta narrador de anécdotas de Perón y de Evita, intérprete indisputado del peronismo doctrinario, riguroso trabajador del mundo de las ideas, sobreexigente con él mismo y con los demás, cascarrabias y a la vez dueño de un gran sentido del humor,  boquense de estirpe, conversador fluido, romántico incurable, enamorado a perpetuidad de su esposa Ana Goitia, su más grande sostén emocional, que lo dejó 20 años antes por su temprana muerte: más de un año y medio la lloraría todos los fines de semana, en soledad, frente a su tumba. Tanguero, gardeliano y devoto del acordeón de Troilo. Casi un fanático de las óperas de Verdi, cantor vocacional, apenas discreto, de las canzonettas napolitanas. Todo eso fue Antonio Cafiero, cóctel casi irrepetible de político ético, militante de alma, intelectual destacado y divertido muchacho de barrio.

Hubo un Cafiero íntimo, que asomaba cuando se entornaban las puertas de la vida pública, a quien pocos conocieron. Cierta vez, en el Mundial de 1990, se enfrenaron Argentina e Italia, la tierra de sus ancestros. Hizo una promesa si Argentina ganaba y la cumplió: se calzó unos gruesos  bigotazos de los tanos de antes, se envolvió en la Bandera argentina y cantó "Torna a Sorrento" y "O sole mío" en italiano, mientras dejaba que lo grabaran en un VHS. Llenaba de papers y encargaba lecturas perentorias a sus colaboradores, pedía libros del exterior, no  permitía estar desactualizado en sus lecturas políticas. La tanada traicionaba sus buenos modales, pero sabía pedir perdón. Nunca entendió bien la dinámica de los medios y lo mortificaban las críticas del periodismo, pero se las bancó sin chistar. "No me vengan con los diarios de ahora –decía en los tiempos de auge del papel a sus más íntimos- diarios eran los de la época de Perón: ¡todos decían lo mismo!", desafiaba antes de largar una carcajada, que se congelaría en una sonrisa de porteño pícaro. La política y el peronismo lo van a extrañar. Mucho


** por Osvaldo PEPE
http://eltrabajadortelefonico.blogspot.com.ar/2014/10/antonio-cafiero-adios-un-politico-etico.html

domingo, 1 de septiembre de 2013

El martes 3 presentan el Libro: El Inventor del Peronismo de Silvia Mercado



El Espacio SUMAR tiene el agrado de invitar a toda la comunidad a la disertación sobre el libro 
"El Inventor del Peronismo" de Silvia Mercado.

La misma se realizará el próximo martes 3 de septiembre a las 19:00 horas en el Museo de la Reconquista, Padre Castañeda 470, Ciudad de Tigre.

Entrada será libre y gratuita.

Esperamos contar con su presencia.