Mostrando entradas con la etiqueta 24 marzo 1976. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 24 marzo 1976. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de marzo de 2015

24 de Marzo, el último golpe cívico-militar…





Todos los ciudadanos sin distingos recordamos para no olvidar aquel aciago 24 de marzo de  hace 39 años y todos acompañamos estemos donde estemos este momento para la reflexión y toma de conciencia del valor irremplazable de la democracia.
Como sabemos este alzamiento cívico-militar acontecido  el miércoles 24 de marzo de 1976 encontraba a nuestro país como el  único  del Cono Sur con un sistema de gobierno constitucional, en tanto que todos los países vecinos estaban gobernados por dictaduras militares.

De las causales y las circunstancias no aportare nada a todo lo ya sabido, pero si es dable señalar que hubo una marcada y sostenida ayuda logística a los genocidas, no tan solo de los factores económicos –políticos denunciados muy valientemente por Rodolfo Walsh en 1977 (http://archivohistorico.educ.ar/sites/default/files/VIII_09.pdf)   cuya cabeza fuera Martínez de Hoz, medios cómplices,  sino también de una sociedad con los consabidos apoyos tácitos  o implícitos y de ciertos impensados actores políticos como por ejemplo el  apoyo critico del  PARTIDO COMUNISTA Argentino ( hoy miembro de la coalición gobernante en el País)  mediante un comunicado,  del cual adjunto un párrafo harto vomitivo: 

Ayer, 24 de Marzo, las F.F.A.A. depusieron a la presidenta María E. Martínez, reemplazándola por una Junta Militar integrada por los comandantes de las tres armas. NO FUE UN SUCESO INESPERADO. La situación había llegado a un límite extremo "que agravia a la Nación y compromete su futuro", como dice en uno de los comunicados de las F.F.A.A……Los actores de los sucesos del 24 expusieron en sus primeros documentos sus objetivos, que podríamos resumir de la siguiente manera: ...Fidelidad a la democracia representativa con justicia social; revitalización n de las instituciones constitucionales; reafirmación del papel del control del Estado sobre aquellas ramas de la economía que hacen al desarrollo y a la defensa nacional, defensa de la capacidad de decisión nacional... .El P.C., aunque no comparte todos los puntos de vista expresados en los documentos oficiales, NO PODRÍA ESTAR EN DESACUERDO CON TALES ENUNCIADOS, PUES COINCIDEN CON PUNTOS DE SU PROGRAMA, que se propone el desarrollo con independencia económica; la seguridad con capacidad nacional de decisión, soberanía y justicia social.

http://monologia.blogspot.com.ar/2009/03/apoyo-critico-del-partido-comunista.html
http://lamanchaobrera.es/por-que-el-partido-comunista-de-la-argentina-apoyo-a-videla/
http://enhancedwiki.altervista.org/es.wikipedia.php?title=Discusi%C3%B3n:Partido_Comunista_%28Argentina%29

Otro aportante a la causa del 24 fue el actual  CANCILLER TIMERMAN, Director del Periódico LA TARDE.,  periódico lanzado el 16 de marzo de 1976 en Argentina y que apoyara el golpe de estado que estaba próximo a producirse.  La publicación aparecía diariamente y una vez producido el golpe apuntaba a la consolidación en la opinión pública del gobierno militar.
http://edant.clarin.com/diario/2010/03/26/sociedad/s-02167360.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/La_Tarde_%28diario%29
http://www.perfil.com/politica/Timerman-dirigio-un-diario-que-defendia-la-dictadura-20071103-0015.html
http://actualidadehistoria.blogspot.com.ar/2012/04/jacobo-timerman-estuvo-favor-del-golpe.htmlc

Otros de los inexorablemente involucrados en este escenario eran no solo las bandas paraestatales de la triple AAA,  sino también las fuerzas insurgentes, una de las cuales estaba conducida por Mario  FIRMENICH, a la sazón jefe Montoneros, quien expresara “No hicimos nada por impedirlo porque, en suma, también el golpe formaba parte de la lucha interna en el movimiento Peronista.”.

Hoy este INDULTADO por el gobierno de MENEM,  vive placidamente en Barcelona,  fue también uno de los principales Fogoneros del infierno desatado el 24/03/76




Estas son algunas  anécdotas acontecidas en  esta parte trágica e irrepetible de la historia Argentina, exenta de todo simulacro de relato. Hubo un golpe, pero también una INDISIMULADA y hasta diría consensuada COMPLICIDAD en la sociedad….

jueves, 24 de marzo de 2011

Apoyo crìtico de Partido Comunista Argentino al GOLPE del 24 de marzo del 76...


 
DECLARACIÓN del  P.C.A.:  25 / 04 / 1976

LOS COMUNISTAS Y LA NUEVA SITUACIÓN ARGENTINA


Ayer, 24 de Marzo, las F.F.A.A. depusieron a la presidenta María E. Martínez, reemplazándola por una Junta Militar integrada por los comandantes de las tres armas. No fue un suceso inesperado. La situación había llegado a un límite extremo "que agravia a la Nación y compromete su futuro", como dice en uno de los comunicados de las F.F.A.A.

Cargan por esta situación, inmensa responsabilidad el lopezrreguismo reaccionario y su protectora María E. Martínez, que habían pisoteado el programa por el cual había votado el pueblo en 1973, y que en la etapa anterior había empezado, aunque con timidez e inconsecuencias, a realizarse. Comparten la responsabilidad jerarcas sindicales que sofocaron al movimiento obrero.

La movilización de tropas del 24 de Marzo había sido precedida de una intensa campaña que reclamaba "rectificar el rumbo". Efectivamente, era necesario y urgente cambiar el rumbo pero no en la dirección indicada por La Prensa y Clarín, por APECE (ex ACEL de infausta memoria), el MID frigorista, Alzogaray y Manrique; la alianza del poder del dinero con políticos inescrupulosos sin respaldo popular.

En víspera de los dramáticos sucesos del 24, bandas fascistas impunes asolaron con sus crímenes el país. La muerte rondaba las calles y caminos, fábricas, universidades, hospitales; penetraba en la intimidad de los hogares.
 Nunca se había visto en nuestro país nada tan cruel.
El P.C. siempre se pronunció contra los golpes de estado. La experiencia indica que desde 1930 los golpes de estado tuvieron por objeto defender el latifundio improductivo y aumentar el grado de dependencia del país. Esta vez, ¿se romperá esa nefasta tradición?

El P.C. está convencido de que no ha sido el golpe de estado del 24 el método más idóneo para resolver la profunda crisis política y económica, cultural y moral. Pero estamos ante una nueva realidad. Estamos ante el caso de juzgar los hechos como ellos son. Nos atendremos a los hechos y a nuestra forma de juzgarlos; su confrontación con las palabras y promesas.

Los actores de los sucesos del 24 expusieron en sus primeros documentos sus objetivos, que podríamos resumir de la siguiente manera: "...Fidelidad a la democracia representativa con justicia social; revitalización n de las instituciones constitucionales; reafirmación del papel del control del Estado sobre aquellas ramas de la economía que hacen al desarrollo y a la defensa nacional, defensa de la capacidad de decisión nacional..." .
El P.C., aunque no comparte todos los puntos de vista expresados en los documentos oficiales enuncia, no podría estar en desacuerdo con tales enunciados, pues coinciden con puntos de su programa, que se propone el desarrollo con independencia económica; la seguridad con capacidad nacional de decisión, soberanía y justicia social. No se concibe la seguridad a la brasileña, la que MAC NAMARA propuso a los países latinoamericanos.

El triste ejemplo de Brasil; es elocuente: allí se logro la "seguridad" con injusticia social, con asesinatos y presos, con dependencia y agresividad exterior. Este camino no puede dar apariencia de fuerza a una nación intrínsecamente débil, podrida por dentro.
Subrayamos este concepto porque no se puede ignorar la aspiración estadounidense y su socio, la cúpula brasileña, a dominar la Cuenca del Plata, controlar la pampa húmeda, la costa sudatlántica y la Antártida; no se puede ignorar su apetito de petróleo de la plataforma submarina, de uranio y de otras riquezas nacionales. ¡Es inconcebible la sola idea de la Argentina factona!. Entre los objetivos expuestos por la Junta Militar está el de combatir la corrupción que pudre donde penetra; y en nuestro país ha penetrado hondo en ciertos medios. Nada tan necesario. El P.C. advierte empero el peligro de que se poden las ramas y se deje el tronco, se ataquen las consecuencias y no las causas, se quede en la superficie sin llegar a la fuente. Así se podrá castigar a un corrompido o a muchos corrompidos; pero no a erradicar la corrupción; la fuente es el cáncer del latifundio y de los monopolios internacionales.

También expuso su propósito de poner fin a la subversión. Es conocido el punto de vista del P.C. sobre las actividades de la supuesta ultraizquierda, que siempre repudió. La guerrilla se combate, sobre todo, suprimiendo las causas sociales que la generan, como se reconoce en documentos militares. Pero, ¿se sobreentiende también investigar y castigar con el máximo rigor a las bandas hasta ahora impunes de criminales fascistas?

De no ser así, además de defraudar la expectativa popular, quedaría flotando el peligro de la guerra civil. El P.C. considera que es un serio error suspender la actividad de los Partidos Políticos. Los Partidos Políticos democráticos pueden y deben, en esta nueva situación, contribuir sólidamente a encontrar las mejores soluciones, a encauzar el proceso por vía constitucional respetando los derechos del hombre y del ciudadano, sobre todo la libertad de expresión.

La opinión publica espera sean puestos en libertad todos los presos sin causas ni proceso y sea abolida la pena de muerte. La lucha por la multipartidaria ha sido un gran aporte a las soluciones nacionales. Y el hecho que se hayan podido plasmar, aunque aun de manera inconclusa, es alta expresión de la madurez política. Si la multipartidaria no pudo todavía jugar su papel es porque surgió al borde del abismo. Lo que no invalida su enorme significación política.
El P.C. considera auspicioso que la Junta Militar haya desechado una solución "Pinochetista".

Sin embargo, nadie tiene derecho a desarmarse. En el seno de las F.F.A.A. y fuera de ellas se esconden también pinochetistas. El enemigo interno y externo está en acecho. Los imperialistas y fascistas sueñan con el pinochetazo, con un baño de sangre.

Dijimos NUNCA MAS...

Nunca más es el nombre del informe emitido por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) de Argentina. Es conocido también con el nombre de Informe Sabato puesto que fue el escritor Ernesto Sabato, quien presidió la comisión.La comisión fue creada por el presidente de Argentina Raúl Alfonsín (1927 â 2009) el 15 de diciembre de 1983. El objetivo era esclarecer los hechos sucedidos en el país durante la dictadura militar instaurada desde el año 1976. Su misión era la de recibir informes y denuncias sobre las desapariciones, los secuestros y las torturas acontecidos dentro de aquel periodo a manos del régimen, y generar informes a partir de estos. La comisión entregó su informe el 20 de septiembre de 1984 al presidente de la República. Ese informe se transformó en el libro Nunca más, que lo contiene en su totalidad.


Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Nunca_m%C3%A1s
 

miércoles, 23 de marzo de 2011

A 35 AÑOS DEL GOLPE MILITAR (Lista ABGRA)


La Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina, se suma al rescate de la memoria para que recordemos ese momento como una advertencia del Nunca Más.
Es nuestro deseo que se cumpla lo que determina la Constitución, para que nuestro país continúe en democracia.
"Artículo 22- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición".


Cordialmente,
Comisión Directiva
 
Tel/fax: (54 1) 4811-0043 / 4816-3422
E-mail:
secretaria@abgra.org.ar


Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina (ABGRA)
Paraná 918, 2do. Piso -C1017AAT - Ciudad de Buenos Aires - Argentina

Consulte periódicamente nuestro sitio: http://www.abgra.org.ar/
Horario de atención: Lunes a viernes de 14 a 19 horas.