Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de mayo de 2013

Bibliotecario: Asepsia profesional y/o compromiso social

El BIBLIOTECARIO debe tener un perfil social de compromiso con la sociedad...un bibliotecario hibrido no es ni chicha ni limonada...alrededor tuyo pasan cosas todos los días y esas cotidianeidades no acontecen por arte de birlibirloque ...están influenciadas por decisiones políticas...digo esto como si estuviera descubriendo el sabor del agua...es decir no hagamos propaganda política sectorial ...en eso estoy de acuerdo...pero no usamos bastón blanco frente a la realidad o si...cuando perdes  tu empleo como le sucedió a un colega de E.Rios fue porque hubo una resolucion administrativa política de ese gobierno provincial para horadar la profesión del bibliotecario...y si en el ministerio de Cultura de E.Rios el coordinador de relaciones institucionales es nada menos que el Devenido nuevo Rico Ex-Jardinero del  Calafate...que hacemos NADA…te dejan en la calle y nos hacemos los asépticos..Miramos para otro lado...nos bajamos los lienzos.

Seguimos como si no pasara nada como entelequias inexpresivas o ..Demostramos que ademas tenemos sangre en las venas...que somos ciudadanos...CIUDADANOS...que podemos y debemos opinar..que tenemos un compromiso con la comunidad...pero ademas y por dignidad personal...repito DIGNIDAD ...personal y profesional no podemos hacernos los distraídos...so pena se ser tildados de insípidos corniseros que transitamos muy cerca de la nada ...medrosos...amanuenses  sin alma e incapaces de pararnos frente a la realidad, frente a la vida para decir acá estamos...y queremos decir lo que nos pasa: con respeto y pasión por nuestra patria,  sus instituciones, nuestra republica y la constitución nacional como emblema de nuestras aspiraciones.

Finalmente…les dejo una frase para la reflexión..o no… de un Legislador Espartano de nombre LICURGO "Hay un solo delito infamante para el ciudadano: que en la lucha en que se deciden los destinos de Esparta él no esté en ninguno de los bandos o esté en los dos".


Daniel Diaz / Bibliotecario Argentino

domingo, 28 de abril de 2013

Suazilandia no queda tan lejos….



 

El rápido camino hacia Suazilandia / Por Marcelo A. Moreno

Suazilandia es quizá uno los países africanos más pobres. Casi el 70% de sus 1,2 millones de habitantes vive con menos de un dólar por día. De tantas desgracias, dos se destacan: es la nación del continente con mayor número de infectados de sida -cerca del 40%-, por lo cual la expectativa de vida no llega a los 50 años, y también el que padece la última monarquía absoluta.

Mswati III es el dueño de este reino que en nada se parece al de los cielos. Pero cuando cumplió hace pocos días 45 años, alcanzó el cielo con las manos al recibir treinta y dos BMW de regalo. El monarca está acostumbrado a los obsequios importantes: al cumplir 44, un amigo que prefirió el anonimato, le regaló un jet DC-9 que cuesta apenas unos 50 millones de dólares.

Este gobernante a quien le gusta portar lanza y usar taparrabos de piel de leopardo es hijo de Sobhuza II, que proclamó la independencia del país en 1968 y celebró elecciones algo restringidas en 1972. 

Como la oposición ganó tres puestos en unas Cámaras Legislativas cuya agobiante mayoría era de su partido, en 1972 abolió la Constitución, disolvió el Parlamento y prohibió los partidos políticos. Durante la transición entre padre e hijo en el trono algunas instituciones levantaron cabeza, por lo cual después de unas elecciones que no le cayeron del todo bien, el sucesor Mswati II ilegalizó las formaciones políticas en 2003, pudiendo ser electos sólo los súbditos a título personal.
Ahora las cosas andan en Suazilandia casi al paladar real. El monarca nombra a los parlamentarios - cuya función no es la de legislar-, lo mismo que a los jueces del Tribunal Supremo y del Tribunal de Apelaciones. Las agrupaciones políticas han sido nuevamente legalizadas pero, ¡ay!, ninguna pudo participar en las elecciones del 2003 debido a un decreto real de último momento. Sin embargo, no todas son buenas noticias para la realeza: pertinaces, florecen cada vez más partidos clandestinos en el reino.

Para gratificarse frente a estos sinsabores, Mswati II se casa una vez al año (tiene ya 14 esposas) luego de una solemne ceremonia en la cual miles y miles de vírgenes menores de 18 años desfilan pecho al aire ante él y su madre (entre ellos de Edipo no hablan). Luego de sopesarlas con el debido tacto, el rey y su mamá eligen a la afortunada nueva integrante del harén.
El grotesco de Suazilandia puede producir a un mismo tiempo horror y sonrisas. Los habitantes del país están entrenados en la desesperación y su déspota resulta mucho más monstruoso que ridículo.

Es muy difícil llegar a ser una nación como Alemania -según deseó, hace mucho tiempo, en un reportaje, la doctora de Kirchner-, como Noruega, como Dinamarca, como Nueva Zelanda o como Suiza, entre otras, en que las instituciones funcionan como relojes. Es más fácil, mucho más fácil, parecerse a la Rusia de Putin, a la Cuba de la dinastía Castro, a la Siria de la familia Al Asad o la Corea del Norte de los Kim, donde todo lo dicta una voluntad única.

Para integrar el primer grupo de naciones se requiere un arduo, insistente y delicado trabajo republicano, buscar equilibrios que terminen con las formas del atropello, venerar la ley con religiosidad, frenar arbitrariedades y personalismos, proteger a las minorías. En resumidas cuentas, que los ciudadanos gocen de sólidos derechos contra la tentación a la prepotencia que tienden a ejercer los Estados.

Para entrar en el segundo grupo, el camino, como todos los que descienden, es fácil. Y vertiginosamente rápido.

Para empezar, es necesario eliminar los organismos de autorregulación y autocontrol del Estado, haciendo que todas sus dependencias cumplan escrupulosamente las órdenes del poder central. Luego, perseguir y acorralar a la prensa indócil. Después, utilizar los medios de supervisión del Estado sobre las empresas y sindicatos autónomos para presionarlos y así someterlos a los deseos gubernamentales. Luego, reformar el Poder Judicial de tal manera que aprenda a obedecer puntualmente los anhelos de ese poder. Finalmente, reformar la Constitución y diseñarla al propio gusto para lograr que el hábito del poder devenga en caprichosa costumbre hereditaria.

Los recursos económicos para instalar este modelo no constituyen un secreto: se trata de saquear a manos llenas, sin falsos pudores, las arcas del país.
Así, lo que no logre la fuerza, lo podrán obtener los recursos de los desfalcos, el clientelismo o la demagogia. En resumidas cuentas, en esos países, los habitantes -ya no ciudadanos- carecen de derechos y quedan a la intemperie frente al poder.

De las desdichas ajenas no conviene ni resulta decente reírse. Entre otras cosas, porque Suazilandia no queda tan lejos.

martes, 4 de septiembre de 2012

Debutar voluntariamente a los 16!


Seguramente, salvo  imponderables vernáculos, el parlamento argentino aprobara la ley que habilite el voto facultativo de los jóvenes en las próximas elecciones legislativas del 2013...A este respecto se escuchan voces en un ida y vuelta que trivializan las verdaderas incertidumbres de la población y no esta tangencialidad electoral con fines previsibles...Va de suyo que los políticos habitan en un micro-clima muy distante de la cotidianeidad ciudadana...ellos piensan y meditan su pitanza y su futuro: prioridades circunscriptas.
Muchos  creen tener verdades reveladas y algunos perspectivas mesiánicas y otros el escarnio de sus propias imbecilidades....
En que contexto se da este presente griego? … porque convengamos este no es un relámpago de generosa idealización de nuestros chicos, sino una oportunidad para incluirlos en un padrón electoral y eso último no esta mal.
Naturalmente, toda persona debe tener el derecho inalienable de crear, producir, expresarse sin limitaciones  donde quiera que sea y la manifestación de la voluntad en un cuarto oscuro es una de ellas…porqué limitarlas entonces  máxime si ello sería de forma voluntaria.
El derecho a la emisión del sufragio debe y deberá ser siempre voluntario. La autentica de las conciencias ciudadanas,  no por obligación sino por la intrínseca responsabilidad  de participar libremente en la elección de los representantes  en cualquiera de los estadios republicanos.
Mencionaba el contexto y en este sentido digamos que el núcleo gobernante esta acotado en el tiempo para sostener a su  líder por la inhibitoria del art.90 de la Constitución Nacional.
Entonces para el FPV,  es tiempo de una enmienda que habilite  la posibilidad a la presidenta CFK de presentar su candidatura en el 2015 para un eventual tercer mandato consecutivo, hoy vedado por la norma de referencia.
A  casi diez meses del segundo mandato, resulta preocupante que haya tanta desesperación por la continuidad de un gobernante, como si fuera una condición sine cuan non  para la prosecución de políticas que estiman las más acertadas para nuestro país. Incomprensible pero no tanto para quienes estan convencidos  que no hay herederos. Como si los destinos de una nación  estuviesen supeditados  a  los designios irremplazables de una persona, soslayando a cualquier otro mortal con las idoneidades  que la constitución pre-determinan.
De los problemas de las gentes para que agregar más datos, hechos, vivencias de todos los dias…no es el objeto de este escrito, solo podríamos mencionar  que la reforma de la  constitución hoy por hoy no le importa  a casi nadie;  no hay un clamor popular  como aquel  22 de agosto, ese  el del renunciamiento  de Evita.
Por ello, la reforma constitucional necesita de una mayoría ad-hoc ** y en ese sentido el engrosamiento del padrón evalúan redundara en los votos necesarios para tal fin.
Los chicos de 16 tienen algunas limitaciones legales para ejercer derechos elementales que solo la mayoría de edad a los 18 posibilita, empero ello no es óbice para conferirles el derecho voluntario al sufragio: Y porque no! Lo juzgo pertinente, pero me causa una aversión indisimulada el querer usarlos para fines subalternos  y no para conferirles una puerta de entrada al pleno ejercicio de la democracia participativa.
Negarles esa posibilidad sería una necedad .Ocultar los fines por las que se impulsa  esta movida una cretinada mayúscula.
Finalmente, creo que no debería haber impedimentos para que un ciudadano/a  pueda ser candidato a lo que se le ocurra: si creemos  sinceramente en la democracia  valoremos el voto del pueblo quien en definitiva tiene la última palabra!!
  
** Art. 30.- La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. La
necesidad de reforma debe ser declarada por el Congreso con el voto de dos terceras partes, al
menos, de sus miembros; pero no se efectuará sino por una Convención convocada